canon 500mm f/4,5 et extender 1,4 canon

poupil

Bonjour à toutes et à tous je possède un boitier canon 7D MARCK II et je voulais savoir si avec le 500mm f/4,5 canon monté d'un extender 1,4 toujours de la marque canon sur le 7D il perd sont autofocus ?
Merci de votre réponse.

GIL44

500 f/4.5 Canon ! Tu es sur ?

dkeith

oui, Gilles, ça doit être la version sans IS!

4.5*1.4 = 6.3 donc collimateur central + 4 assistants actifs sur 7D II et a priori physiquement compatible...

poupil

Merci dkeith pour la réponse donc j'ai la possibilité dans certains cas de l'utilisé .

dkeith

il vaudrait mieux faire des essais pour voir ce que cela donne en vrai....

j'utilise le 1.4x vIII sur mon 500, c'est à peine si on voit une différence - le 2x vII impacte plus pour l'AF et la qualité optique sur mon boitier, mais ça reste très bon... mais c'est un FF....

poupil

Tu possède un 500mm f/4 ou f/4,5 ?

dkeith

la dernière version...

poupil

J'ai une réponse sure parce que l'utilisateur possède un 500 f/4,5 et le même boitier que le mien et effectivement l'autofocus fonctionne avec 5 collimateurs centraux c'est mieux que rien pour un bigleux comme moi en tout cas merci d'avoir répondu je pense en faire l'acquisition prochainement même s'il se répare plus

petit-robert

poupil a écrit:

J'ai une réponse sure parce que l'utilisateur possède un 500 f/4,5 et le même boitier que le mien et effectivement l'autofocus fonctionne avec 5 collimateurs centraux c'est mieux que rien pour un bigleux comme moi en tout cas merci d'avoir répondu je pense en faire l'acquisition prochainement même s'il se répare plus

Il ne faut pas le payer bien cher parce que comme tu l'as écris il ne se répare plus. Une panne (Par exemple j'ai fait réparer mon 500mm version I l'année dernière parce qu'il a pas mal servi et les lamelles d'AF étaient grasses et donc elles coinçaient, problème "classique" d'après Canon France) , tu le tombes, la poussière et l'humidité (je pense que ce matériel n'est pas tropicalisé) et çà devient juste un presse-papier...... :evil:

poupil

Je suis très conscient du risque que je prends sachant qu'il ne se répare plus par canon .
A voir si un indépendant peut lui le réparer à condition qu'il est les pièces ???
Tu as raison il faut pas l'acheter cher et sur le marché il en existe qui n'ont pas beaucoup servis mais il faut le trouver !!
Et un objectif canon qui n'a pas beaucoup servi c'est une valeur sure comme tu le disais toi même petit robert pour la marque canon.

poupil

En fait je recherche un canon 600mm non IS pas trop mal en point et pas trop cher non plus.
Je suis sur qu'ils s'en cachent dans les placards bien remisé depuis des lustres !!
Si vous aviez connaissances d'un 600mm non IS encore en état de marche et éventuellement à vendre ça serai sympa de me le faire savoir. J'en ai loupé un en bonne état .
Je préfèrerai l'acheté en france pour l'essayer mais voilà même les vieux tromblons ne courent pas les rues .
Le 500 IS f/4 version1 dépasse mon budget c'est pour cela que je me renseigne sur le 500 f/4,5 plus dans mon budget à défaut de 600mm non IS sur le marché français.

petit-robert

Oui je te rejoins sur tous les points, tout mon matériel a été acheté d'occasion. C'est vrai aussi que c'est du matériel assez fiable mais il faut soit connaitre le propriétaire qui le vend ou avoir de la chance. L'état cosmétique peut également en dire long sur l'usage que son propriétaire en a fait (sans pour autant nuire au bon fonctionnement).

A décharge, c'est du matériel tellement coûteux qu'en principe, je dis bien en principe, les gens en prennent soin.

PS : J'avais un copain à Briançon, il y a longtemps (une dizaine d'années) qui en avait un (500 f/4.5), il faisait de très belles photos avec et en plus il était beaucoup moins lourd et encombrant qu'un f/4.

poupil

L'aspect du poids est évidemment important et je dois dire qu'a l'autonne de ma vie (sa me fait penser à Jean Gabin sa chanson je sais je sais qu'ont ne sais jamais ) et n'étant pas un colosse les choses ne s'arrangeront pas avec le temps alors il est vrai qu'entre 6 kgs pour le 600mm et 3 kgs pour le500 f/4,5 à quelques grammes près et pour mon âge bientôt 61 cela me faire réfléchir aussi je ne délaisse pas la piste du f4,5.

Et à ce propos peut-être m'a tu tendu la perche ( ou peut-être pas ) mais as tu toujours un contact avec ton copain de Briançon ? et si oui est ce que tu pourrais lui demander s'il utilise toujours sont cailloux ? Qui ne tente rien n'a rien !
En tout cas merci pour ton point de vue.

petit-robert

poupil a écrit:

L'aspect du poids est évidemment important et je dois dire qu'a l'autonne de ma vie (sa me fait penser à Jean Gabin sa chanson je sais je sais qu'ont ne sais jamais ) et n'étant pas un colosse les choses ne s'arrangeront pas avec le temps alors il est vrai qu'entre 6 kgs pour le 600mm et 3 kgs pour le500 f/4,5 à quelques grammes près et pour mon âge bientôt 61 cela me faire réfléchir aussi je ne délaisse pas la piste du f4,5.

Et à ce propos peut-être m'a tu tendu la perche ( ou peut-être pas ) mais as tu toujours un contact avec ton copain de Briançon ? et si oui est ce que tu pourrais lui demander s'il utilise toujours sont cailloux ? Qui ne tente rien n'a rien !
En tout cas merci pour ton point de vue.

Je pense qu'il l'a vendu puisqu'un gars que je connais m'a demandé il y a un ou deux mois des renseignements sur ce caillou et il était très intéressé. Mais on ne se voit plus du tout, donc je n'en sais rien. Va voir sur Bénélux ou d'autres forums.....

poupil

Ok merci

Règles du forum

canon 500mm f/4,5 et extender 1,4 canon

Qui est en ligne