Bonjour,
Je possède depuis quelques années une paire de jumelles Bushnell Excursion EX 10x42. J'en suis extrêmement satisfait. Elle m'accompagne dans toutes mes randos, que ce soit pour 1h ou pour 1 semaine.
Je voulais acheter une seconde paire. J'habite en lisière de forêt : je vois toujours plein d'oiseaux et j'ai donc toujours ma paire de jumelle à portée de main. Mais elles sont souvent à l'étage quand je suis au rez de chaussée et inversement. Et puis, parfois, pour prêter aux amis qui viennent à la maison...
J'ai donc acheté une paire de Kyte Pétrel 10x42. Après quelques semaines, voici un petit retour rapide en comparatif des 2 paires :
- d'un point de vue qualité de vision, je ne vois pas de différence entre le 2 paires sauf une très légère frange de distorsion en bord d'image (désolé si je n'utilise pas les termes techniques adéquates) sur les Kyte
- pour la prise en main, elles sont aussi agréables l'une que l'autre avec un petit avantage de poids sur les Kyte
- l'avantage des Bushnell est, pour moi, le fait d'un double pont. J'ai monté l'accessoire de Cotton Carrier (voir photo) ce qui me permet de les porter sur la bretelle de mon sac à dos ou aussi, pendue à ma ceinture. Je n'aime pas les porter avec une courroie car ça ballotte toujours et ce n'est pas agréable. Les Kyte n'ayant qu'un seul pont, lorsque l'accessoire est monté, il gêne la prise en main et je ne peux pas les pendre à ma ceinture car l'équilibre est trop incertain.
En conclusion, d'un point de vue vision, je mettrait 9,5/10 aux Bushnell et 9/10 aux Kyte; et pour l'ergonomie 10/10 aux Bushnell et 7/10 aux Kyte. Ces notes n'engagent que moi (je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer des jumelles haut de gamme Leica, ou autre).
| Fichiers joints: |
|
Bushnell2.jpg [ 89.86 Kio | Vu 5114 fois ] |
)
.
