Salut, bonne question
Perso je n'en ai pas mais c'est vrai que cela peut être très utile lorsque la visée s'avère basse alors que le sujet se situe en hauteur.
C'est typiquement le genre d'accessoire qui peut être pratique en Affut Flottant, lorsque celui ci s'effectue alors que le photographe est en position a genou et qu'il doit viser une branche a 3-4 mètres de hauteur.
En macro il est utile essentiellement là encore pour une question de confort de shoot, cela évite de se vautrer par terre (quand il s'agit d'une belle pelouse 'herbe grasse c'est agréable mais ce n'est pas toujours le cas des sous bois plein de ronces
)
Je n'ai pas de connaissance particulière sur la qualité des copies "Chinoises" à 70€ (Phottix, Seagull, B.I.G par ex..) , ce que je viens d'en lire sur les forums c'est qu'elles ne sont "a priori" pas moins bonnes que les visées d'angles de marque (pas de canard boiteux a fuir comme la peste..c'est déjà ça..
)
Par contre j'ai lu aussi que le problème du viseur d'angle (toutes marques confondus, y compris les plus chères Canikon et consorts) c'est qu'il y avait souvent un réglage dioptrique différent à effectuer entre la position x1.25 et celle à x2.5.. Si cela se confirme c'est reloud par contre
A moins de n'utiliser toujours que la position x1.25 "la plus proche de la réalité" (la x2.5 étant réservée soit "à la repro", soit au réglage fin et manuel par exemple en macro sur trépied..
Bon voila , tu n'es pas plus avancée mais quelques pistes de réflexion, de marques etc, sont désormais ouvertes pour optimiser ta recherche d'infos..
Manu