La 4 et la 5 sont également de belles images dans des styles différents.

Sur la 4, l'attitude de l'oiseau avec quelque chose dans le bec, posé sur une eau qui semble froide est très réaliste pour cet oiseau.

La 5 avec la suggestion du mouvement de l'eau et les tons froids situe bien le décor. L'arrière plan aux teintes chaudes renforce l'austérité du premier plan dans lequel se trouve l'oiseau en quête de nourriture.

Bonjour


De beaux ajouts depuis mon dernier passage
Belle qualité d'images Peut être un peu sombre la dernière????


A+ Stéphane

Je partage l'analyse de Georges sur cette image, Daniel

Montre nous donc cette n°4 sans recadrage peut être que tout le monde sera aux anges:!?

Bonsoir Daniel,

De très beaux clichés avec une préférence pour le second.

Bonne soirée,

Jean-Charles

Bon, elle n'était pas encore dans la corbeille voici donc ci-dessous la #4 non recadrée.
Daniel.

J'aime bien la 5 avec ces couleurs chaudes qui se marient bien avec l'eau sombre.
Pour la 4, je comprend ton dilemme sur le cadrage trop centré, mais en même temps, non recadré, on ressent plus l'environnement avec ces gouttes en suspension. Les flares sur l'eau sont aussi sympas.
Je préfère donc la 4 non recadrée

L'image n°4 non recadrée est mieux équilibrée, Daniel. Je prends aussi!

Pour moi ça ne marche pas ... au départ j'aurais dû cadrer avec l'oiseau un en haut à gauche, mais je n'en ai pas eu le temps, et là en plein milieu pour moi ça ne le fait pas ... et trop recadrée ça ne le fait pas non plus.
Daniel.

Merci à vous d'être passé ici ! Une autre image sortie des photos que je n'avais pas trop regardé au printemps.
Daniel.

Toujours le mouvement de l'eau et les lumières agréables avec un oiseau d'une grande netteté. Jolie photo

A partir de ton original on peut aussi trouver d'autres compromis. C'est vrai que l'oiseau était trop centré, c'est peut être intéressant de creuser la chose car c'est celle que je préférais dans la série.

Je comprend ton analyse. Pour autant, ce cadrage large estompe la masse du rocher et le met en perspective et dans une diagonale, ainsi que le cincle posé dessus, le fait qu'il soit plus ou moins centré n'étant pas gênant, selon moi, dans ce cas de figure.
La version proposée par Jacques met certes l'oiseau en haut à gauche, mais le rocher fait de nouveau masse dans l'image...



Pour la dernière image, j'aime bien la partie haute, mais la partie basse est un peu trop imposante. Peut-être tenter le 16:9ème? J'ai fait un essai vite fait à partir de l'image postée. Cela peut être affiné avec l'original.

Bonjour
de trés belles scènes de la vie des cincles, mais pour le cadrage ça va trés vite et souvent on fait comme on peut

Merci à vous pour vos avis, notamment concernant le cadrage ... cependant pour la #5 je crois que j'ai fait le tour, et même si ça aurait pu être une très belle photo, elle n'est pas bien cadrée et ça ne peut pas s'arranger (à mon goût), je pense que c'est + simple de retourner dans la rivière et de retenter ma chance. Pour la #6, j'avoue qu'en 16/9 c'est pas mal ...
Voici une autre image, un très gros plan ...
Daniel.