Bonjour,

Comme dis dans le titre, je vous propose une photo retouchée d'un rouge gorge qui avait seulement le haut de sa tête dans un rayon de lumière. Je trouve que cette image se porte bien avec cet effet et je voulais connaitre vos avis.

Niveau retouches, je n'ai joué qu'avec des filtres pour assombrir autour de l'oiseau et j'ai accentué très légèrement l'orange du RG. Je ne suis pas très doué en traitement par manque d'expériences mais ça permet d'être un peu créatif "artificiellement". Je pourrais bien sûre vous présenter la photo d'origine si vous le souhaitez.

J'avoue m'être inspiré d'une photo de bergeronnette de Danjaf.

Qu'en pensez vous?

Bonjour,

Cette photo sera sans doute discutée ardemment Personnellement, j'apprécie ce contraste entre l'oiseau lumineux et le fond obscure

Un post traitement façon "studio" d'une image naturaliste! Pour ce qui me concerne, ça passe très bien, Cyril, car tu allies, dans cette image, le meilleur des deux: à l'origine, un oiseau avec une belle attitude, posé sur une jolie branche et avec un agréable bokeh! Au final, un portrait artistique avec un effet clair-obscur parfaitement réussi

waou c est très beau

J'aime bien cette ambiance studio.

Pour l'instant pas de discussion ,c'est l'unanimité .
Je kiffe ce cliché!

Oui ce serait interessant de voir le cliché d'origine puisque tu le proposes
Dominique

Je partage les avis précédents, c'est très beau
C'est un développement qui accentue une ambiance sans nuire au sujet, je ne considère pas cela comme une "retouche".

Très jolie photo ... et ça me fait plaisir de t'avoir si bien inspiré !
Alors moi j'aime beaucoup ces ambiances sombres, clair obscur ... mais je note 2 petits points qui auraient pu (peut-être) encore améliorer ta photo :
-je pense que ça aurait été encore mieux avec l'oiseau positionné un peu plus haut
-j'aurais laissé peut-être un peu de luminosité sur la partie gauche (très légèrement, peut-être par tâches ...) afin que cette zone gauche reste très sombre bien sûr, mais ne soit pas complètement bouchée
Bonne continuation
Daniel.

Il ne serait alors plus positionné avec l'oeil dans la diagonale et se serait dommage, à mon sens...

Je trouve cette image absolument magnifique également.

Pour moi avec ce genre de retouches il n'y a pas de problèmes ... Tu n'as pas détouré pour changer le fond, changé complètement la compo de l'image ou que sais-je encore.

Dans les autres domaines de la photographie on ne se pose pas tant de question. Alors oui on peut être dans la photo purement naturaliste, presque brute, mais rien n'interdit d'être créatif hein. Surtout quand c'est aussi bien fait que ici.

Tu auras donc compris je suis totalement client, ca marche très bien.

Perso j'aime beaucoup...je serais aussi intéressé à voir l'originale...

Alain

Bien merci beaucoup pour ces retours très positifs.

Concernant tes propositions Danjaf;

- Je me suis également dit la même chose concernant la position de l'oiseau mais sur l'image original, le bas de la branche que j'ai légèrement recadrée avait des cristaux de glace et neige. Du coup je ne voulais pas passer par la case "tampon" sachant que même en assombrissant, ce blanc est visible. Certes, le tamponnage est très facile à faire dans ce cas là mais je ne voulais absolument pas toucher l'environnement. De plus, comme le souligne Joandbnicolas, je trouve également que la tête du RG est bien dans la diagonal.

- Concernant la luminosité sur la gauche, oui c'est en effet à tester. J'aime l'idée de ne pas éclaircir cette zone pour ne pas attirer l'œil. Je ferai des tests.

Merci pour vos retours, puis-je ajouter la photo original ou dois-je également attendre le délai des trois jours ?

Tu peux la rajouter tout de suite puisqu'il s'agit d'une autre version de la même image

une belle image , mais en effet j'aimerais bien voir l'original.

François