Dernière visite: Nous sommes le 28 Mars 2024, 15:37


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règle spécifique au salon Flore et Champignons :
Ce salon est là pour le partage d'images ayant été pensées à la prise de vue, et de très bonne qualité technique. L'originalité, la lumière, l'émotion suscitée auront aussi leur importance dans votre choix qui devra être rigoureux .
Seules les espèces autochtones ou les espèces subspontanées prises en dehors des jardins, peuvent faire l'objet de fils dans ce salon. Tout sujet impliquant d'autres plantes sera supprimé.
Les modérateurs se réservent le droit de supprimer des photos ou de les déplacer dans un autre salon si elles ne répondent pas à ces critères.



Ce salon est limité à 1 post de 9 photos avec un dépôt de 1 photo maximum tous les 3 jours.
Respecter un délai d'une semaine avant l'ouverture d'un nouveau sujet, à compter de la date de la première image déposée



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 31 Octobre 2021, 19:40 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 05 Mars 2016, 17:46
Messages: 205
Localisation: Yvelines
Matériel: NIKON D7200 Le 200-500 Nikon que du bonheur
Localisation: 78
Un petit "Bolet rude" dans un sous-bois très sombre nécessitant des Iso.
Fichier(s) joint(s):
Il est pas bon mais...._DxO 1024 .jpg
Il est pas bon mais...._DxO 1024 .jpg [ 173.9 Kio | Vu 1042 fois ]

_________________
Amitiés et à bientôt
Guénolé
Mon modeste blog est par ici: https://dansloeildemonnikon.wordpress.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 00:37 

Enregistré le: 14 Septembre 2015, 18:09
Messages: 19508
Matériel: boitier nikkon D7200 plus 200/500f5'6 D7100 plus 105f2'8 macro et D7000 plus 14/24mmF 2'8 sigma
Localisation: sarthe
ton sur ton avec le chapeau c est bien vue :bravo: :bravo:

_________________
http://naturedejean.canalblog.com/
voici une partit de ce que je fai dans la Sarthe.!!!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 09:08 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 05 Mars 2016, 17:46
Messages: 205
Localisation: Yvelines
Matériel: NIKON D7200 Le 200-500 Nikon que du bonheur
Localisation: 78
[quote="jeanolapin"]ton sur ton avec le chapeau c est bien vue :bravo:

Merci à toi.
;)

_________________
Amitiés et à bientôt
Guénolé
Mon modeste blog est par ici: https://dansloeildemonnikon.wordpress.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 10:01 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 04 Avril 2011, 21:09
Messages: 6396
Matériel: L'essentiel...
Localisation: PAYS DE LOIRE
Certes, c'est un beau champignon, bien net, mais ça manque de peps et l'ensemble tire sur le jaune. Tu as évoqué les conditions de luminosités qui n'étaient pas favorables et ça se ressent. De plus, le champi est trop proche bord de cadre. Sans la mousse, le pied serait coupé; il t'aurait fallu prendre de la distance et essayer de trouver une petite trouée de lumière pour un bokeh plus structuré.

_________________
Amicalement.
ISABELLE.

https://www.flickr.com/gp/142334224@N04/E697Ef


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 10:11 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 05 Mars 2016, 17:46
Messages: 205
Localisation: Yvelines
Matériel: NIKON D7200 Le 200-500 Nikon que du bonheur
Localisation: 78
coccimouche a écrit:
Certes, c'est un beau champignon, bien net, mais ça manque de peps et l'ensemble tire sur le jaune. Tu as évoqué les conditions de luminosités qui n'étaient pas favorables et ça se ressent. De plus, le champi est trop proche bord de cadre. Sans la mousse, le pied serait coupé; il t'aurait fallu prendre de la distance et essayer de trouver une petite trouée de lumière pour un bokeh plus structuré.


Merci pour ta visite et pour cet avis pertinent.
:good:

_________________
Amitiés et à bientôt
Guénolé
Mon modeste blog est par ici: https://dansloeildemonnikon.wordpress.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 14:08 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32846
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
L'ensemble est assez bien composé mais c'est surtout cette colorimétrie qui me dérange ,l'ensemble tire vers le vert. Problème de bdb
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 14:10 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 14 Janvier 2017, 11:59
Messages: 20042
Localisation: PLOUGASNOU (29 N)
Matériel: CANON EOS 5D MARK IV+Objectifs canon dont 300 f2.8+DOUBLEUR+150-600 SIGMA C
Localisation: 29 N
coccimouche a écrit:
Certes, c'est un beau champignon, bien net, mais ça manque de peps et l'ensemble tire sur le jaune. Tu as évoqué les conditions de luminosités qui n'étaient pas favorables et ça se ressent. De plus, le champi est trop proche bord de cadre. Sans la mousse, le pied serait coupé; il t'aurait fallu prendre de la distance et essayer de trouver une petite trouée de lumière pour un bokeh plus structuré.


Même avis ;)

_________________
Amicalement
Joëlle


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 01 Novembre 2021, 17:09 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 05 Mars 2016, 17:46
Messages: 205
Localisation: Yvelines
Matériel: NIKON D7200 Le 200-500 Nikon que du bonheur
Localisation: 78
joandbnicolas a écrit:
coccimouche a écrit:
Certes, c'est un beau champignon, bien net, mais ça manque de peps et l'ensemble tire sur le jaune. Tu as évoqué les conditions de luminosités qui n'étaient pas favorables et ça se ressent. De plus, le champi est trop proche bord de cadre. Sans la mousse, le pied serait coupé; il t'aurait fallu prendre de la distance et essayer de trouver une petite trouée de lumière pour un bokeh plus structuré.


Même avis ;)
NOUMEA a écrit:
L'ensemble est assez bien composé mais c'est surtout cette colorimétrie qui me dérange ,l'ensemble tire vers le vert. Problème de bdb
Dominique


Merci à vous deux, même je jouant avec bdb pas d'amélioration notable.
Il va donc falloir y retourner l'année prochaine.
;)

_________________
Amitiés et à bientôt
Guénolé
Mon modeste blog est par ici: https://dansloeildemonnikon.wordpress.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 02 Novembre 2021, 12:33 

Enregistré le: 12 Mai 2018, 15:58
Messages: 5005
Localisation: Bar le duc
Matériel: Nikon d500 + tamron 150/600
Localisation: meuse
Si tu es en raw, tu peux arranger la colométrie sans attendre l'année prochaine...
Tu peux même essayer de jouer sur la lumière mais là faudra voir ce que ça donne.
En tout cas j'essaierais car l'image est loin d'être déplaisante.

_________________
François





https://www.youtube.com/watch?v=F89_2eD ... 7oisMahout


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 02 Novembre 2021, 18:20 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Novembre 2010, 20:20
Messages: 3491
Localisation: Excideuil (Dordogne)
Matériel: Canon R7 - RF 100-500mm L - RF 70/200mm L f/4 - EF 100mm L macro
Localisation: Excideuil - 24
coccimouche a écrit:
Certes, c'est un beau champignon, bien net, mais ça manque de peps et l'ensemble tire sur le jaune. Tu as évoqué les conditions de luminosités qui n'étaient pas favorables et ça se ressent. De plus, le champi est trop proche bord de cadre. Sans la mousse, le pied serait coupé; il t'aurait fallu prendre de la distance et essayer de trouver une petite trouée de lumière pour un bokeh plus structuré.

Même avis qu'Isabelle ... C'est vrai qu'on peut sans doute rattraper la colorimétrie en PT, mais pour moi le principal problème c'est ce ton sur ton entre le champignon et le fond et effectivement la meilleur solution aurait été de prendre davantage de recul et de trouver une trouée de lumière dans les feuillages pour mettre davantage le champignon en valeur.
Daniel.

_________________
Mon site web :
http://danieljaffrain.wixsite.com/instantsdenature


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 30 Novembre 2021, 17:53 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 18 Octobre 2013, 17:26
Messages: 7349
Matériel: Essentiellement Canon ...
Localisation: Touraine
guenole a écrit:
même je jouant avec bdb pas d'amélioration notable.

C'est étonnant. En retravaillant ton jpeg, (ce qui évidemment n'est pas le mieux), j'arrive tout de même à ceci :

Spoiler : :
Fichier(s) joint(s):
s2o3wfrs.jpg
s2o3wfrs.jpg [ 163.46 Kio | Vu 931 fois ]


C'est loin d'être extraordinaire, mais on doit tout de même arriver à quelque chose de plus réaliste ?
J'ai l'impression de me répéter, mais pour la balance des blancs, les appareils modernes sont plutôt très fiables en balance automatique, et 90% du temps, c'est avec ce mode que tu obtiendras les résultats les plus probants.

_________________
Amicalement,
Alain
Image

"Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous."


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Il est pas bon mais.....
MessagePosté: 30 Novembre 2021, 21:08 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 05 Mars 2016, 17:46
Messages: 205
Localisation: Yvelines
Matériel: NIKON D7200 Le 200-500 Nikon que du bonheur
Localisation: 78
chinon37 a écrit:
guenole a écrit:
même je jouant avec bdb pas d'amélioration notable.

C'est étonnant. En retravaillant ton jpeg, (ce qui évidemment n'est pas le mieux), j'arrive tout de même à ceci :

Spoiler : :
Fichier(s) joint(s):
s2o3wfrs.jpg


C'est loin d'être extraordinaire, mais on doit tout de même arriver à quelque chose de plus réaliste ?
J'ai l'impression de me répéter, mais pour la balance des blancs, les appareils modernes sont plutôt très fiables en balance automatique, et 90% du temps, c'est avec ce mode que tu obtiendras les résultats les plus probants.



Merci c'est effectivement mieux, je ne suis pas un as du post- traitement.
Je retiens le conseil en ce qui concerne la Bdb.
:good:

_________________
Amitiés et à bientôt
Guénolé
Mon modeste blog est par ici: https://dansloeildemonnikon.wordpress.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ]  Modérateur: riviere jacques

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : jeanolapin et 20 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com