Moins sous le charme également pour les raisons déjà citées.
Mais je découvre également la difficulté de photographier les champignons... Je ne sais pas ce que tu as comme matériel mais je pense qu'il faut mieux avoir un angle plus ouvert que mon 150 sigma...

jolie

Cette deuxième image est jolie, on sent de la recherche dans les flous donnés par le premier plan, mais elle m'emballe moins que la première, peut-être que tout simplement le champignon est moins photogénique, manque de lumière ou de transparence ... il n'est pas suffisamment en vedette. Mais je ne doute pas que tu vas nous proposer d'autres belles photos !
Daniel.

Deux très belles réalisations

Moi aussi une préférence pour la première, une jolie prouesse technique
La deuxième avait également de quoi nous ravir, mais c'est vrai qu'il y a quelques éléments qui posent problème. Peut être qu'avec une compo différente (excluant la tache jaune entre autres), ce serait mieux.

Je ne connais pas bien le focus stacking. Est-ce que tu utilises un pied pour que toutes les photos soient identiques en termes de positionnement, de composition et de lumière, et que seule la MAP change ? Ou ton logiciel est capable de "rattraper" des petites différences d'un cliché à l'autre ?

Merci à vous tous por avis.

Après vos lectures jee rend compte également que la tâche jaune attire trop l'œil. J'ai été occulté par l'ambiance général qui me plaît.

Je vais essayer de la diminuer.




Concernant cette technique que je découvre, j'utilise à la main levé les photos avec mêmes efixs. Mon R6 me permet d'activer le mode FS et s'occupe de faire le décalage seul avec l'étroitesse que tu souhaite. Aussi tu peux régler le nombre de prise de vue.

Concernant le logiciel je fais mon assemblage avec photoshop qui alligne automatiquement les photos. Je n'ai plus qu'à fusionner les images et le résultat est assez époustouflant. J'ai essayer sur une voiture de mon fils et c'est incroyable la possibilité que ça te permet de faire.

Une technique que je trouve intéressante lorsque tu veux isoler un sujet et travailler à grande ouverture tout en conservant le sujet net même si la zone de netteté est très courte. Comme mes deux champis prise à grande ouverture. Je n'aurai pas pu avoir ce bokeh sans cette technique. Les champis avaient une distants de 0.5, 1 cm chacun. Là les deux sont nets et le fond toujours dilué

Voici une autre MAJ.

Cette photo a été prise ce matin. Assemblage de 3 photos

A vous de jouer

A oui, avec le R6 ! ... un beau joujou d'après ce que j'entends un peu partout ! je vais peut-être me laisser tenter !
Cette dernière est également très jolie, mais il me semble qu'on doit trouver des champignons plus photogéniques, plus fins, où on aurait un peu de transparence ... le bokeh est magnifique.
Daniel.

Encore une belle compo, et une autre ambiance, Cyril . Tu sais te renouveler et ce n'est pas la moindre des qualités de ce post. Je dirai juste, sur cette dernière, que les deux tâches blanches sous le champignon me gênent un peu, et gâche légèrement ce superbe bokeh

encore une belle prise mais les flars devant ne sont pas gênant

Merci à vous pour vos retours.

Je prend note de vos avis et chercherai des sujets plus "sympa"

Du même avis que les précédents
Gengoux

Moi aussi je trouve que le bokeh est plus agréable à regarder que le champi. Il n'est pas très esthétique (gros pied/petit chapeau).
Mais techniquement c'est bon, le champi est bien net partout

PDV jolie et réussie

Lumineux!
Dominique