Et là vous avez une idée ? Je ne me risque plus à apporter une réponse vu que j'ai souvent tout faux

La photo est belle, c'est en cherchant un nom que des fois on en trouve une autre au passage qui traîne aussi en attente.

Hello,
Il est doué le Robert nous avons les détails !

Les deux cellules sub-marginales donne la famille: Megachilidae ....

..... là tu m'impressionnes !!!!!!!

Comment faites-vous pour affiner les recherches quand on a la famille. Pour cet exemple il y a 12 pages avec pas mal d'espèces qui se ressemblent et les photos ne sont pas souvent top avec des lumières qui peuvent induire en erreur. De plus il a rarement un texte pour expliquer là où il faut regarder (comme pour les papillons, libellules etc...). Par exemple le critère que tu m'as donné sur les ailes, à part d'être un spécialiste, où peut-on le trouver ?
En fait ce qu'il me manque chez les insectes (à part la connaissance, on est d'accord ) se serait une méthode de recherche. Je suis également conscient qu'il y en a plein qui n'aboutissent pas parce qu'il faudrait pouvoir examiner les individus sous toutes les coutures. Et puis ce n'est pas bien grave non plus si je n'ai pas l'espèce précise mais j'aime bien savoir ce que je photographie.

Après je comprends que ce n'est pas le même monde, par exemple on n'a que 262 espèces de papillons en France alors qu'on tourne déjà à 10000 Coléoptères toujours en France. Bon enfin voilà, merci d'éclairer ma lanterne si la cause n'est pas encore perdue

https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ae_01.html

Sur le site de nos ami(e)s belges ARAMEL nous avons souvent pour chaque famille un descriptif des principaux critères: ICI les Megachilidae.
La lecture des ailes est très intéressantes pour faire un bon tri.

Sans certitudes je lorgnais vers un mâle d'Osmia aurulenta qui sont gris, les femelles plus rousses, c'est une espèce du sud.
Je vais creuser par là !?!

il y a quelques caractères qui n'amènent pas à Osmia....

Je comprends tes doutes je n'ai pas de certitudes, quels critères te dérangent ?

l'allure générale (le jizz diraient les ornithos), la longueur de antennes et des trucs de ce style-là - j'ai mis des copains sur le coup car les hyménos et moi, ce n'est pas encore tout à fait ça...

Tu as de la chance si se sont que les hyménos qui te posent problème

Encore merci à vous.

Mon ignorance ne sera d'aucun secours, je me bornerai à apprécier l'image !
262 espèces de papillons, 10 000 et quelques de coléo, je ne parle même pas des arachnides... J'ai rudement bien fait de "faire" Odonates !

Hello,
Ben voilà, tout vient à point à qui sait attendre ....
J'ai mis "mes pros" sur le coup et nous ne serons pas déçu, moi si car ce n'est pas un Megachilidae, dixit l'ami Sarco:
- Ce n'est pas aussi simple, toutes les familles ont au moins un genre à deux Sub-marginales.
et Paulo en remet une couche:
- Il est piégeux Fonzie, oh peucère!
Heureusement que mes neurones ont un décodeur, le Fonzie des "Happy days" ... Apidae et le peucère du midi un peu tordu: Eucera.
Sont un peu frappadingues mais je leur rend bien quand ils s'aventurent sur mon forum araignées et paf !

Ouf le tien est le seul aux beaux yeux bleus, bien poilu et d'une espèce vraiment du midi, par sa teinte grise c'est une femelle, les mâles sont plus jaunes : Eucera nigrilabris ... La même.

Très intéressant tout ça
Merci à Robert pour la belle photo et à Marco et Denis pour la démarche d'identification
Comme dirait moi Mô, moi j'ai bien fait de "faire" Salon Identifications du Forum d'I&N

Super merci Marco, alors va pour Eucère à labre noir

En fait "il" est grisonnant mais a les très longues antennes donc c'est un mâle, les femelles ont des antennes plus courtes.