Bonjour,

Je sollicite les âmes éclairées du forum pour un petit conseil :

Je suis actuellement équipé avec un canon 400D et un objectif sigma 50mm 2,8, qui me pose un petit problème de mise au point trop rapprochée pour avoir un grossissement intéressant.
Sur de nombreux sujet craintif (papillons, libellules,...) , il est très difficile de se rapprocher suffisamment pour obtenir un grossissement proche du 1:1.

Quelle est la meilleurs solutions pour parvenir à ce résultat sans avoir à changer l'objectif ?

Si vous avez une solution pas très onéreuse je vous remercie d'avance.

à mon avis, peu de solutions
et surement moins "simple" que de changer pour un 100 ou 150 macro

Un 100mm au moins (papillons, libellules) et de la patience, ne pas vouloir précipiter les choses, vivre un peu avec eux un moment, souvent craintifs aux premiers abords, ils s'habituent à ta présence, si tu leurs en laisses le temps .
Il n'est pas rare qu'ils se posent sur l'objectif lors de séance de prise de vue.
Le tout dans le respect de l'individu et de son milieu.

A+

Donc si je résume pas d'autre solution que de caser la tirelire
Ben il va falloir que je patiente pour pouvoir prendre des papillons sans avoir à trop les approcher.

Merci à vous.

vivement Noël

la solution je l'ai moi : les bagues allonge!! 200€ environ
Regarde sur mon blog la catégorie macro, toutes les photos ont été faites avec un 50milli F1,8 (une bombe!!) et des bagues allonge! Après comparaison entre mon montage et l'objo macro de Dalt pendant un stage chez lui, j'arrive à un rapport de environ 1,6 en montant les 3 bagues

C'est tout un art les bagues allonge sur un 50milli :
- distance de mise au point tellement courte que toucher le sujet m'est déjà arrivé.
- profondeur de champ minime, et c'est justement ça le bonheur car les ambiances créées sont incomparables

Macro du pauvre??? Pas si sur, certains génies ici shootent souvent avec ce montage!!!!

edit : la grenouille aux gros yeux et la lib en vol ont été faites avec un 70/300 milli sigma, un "cul de bouteille" en quelque sorte. Pour moi c'est pas le matos qui fait la photo! C'est la lumière et comment on la met à profit

D'accord avec Mélusine
j'ai longtemps utilisé un jeu de bagues "KenKo" avec zooms 24/70mmou 80/200 mm F2,8
et boitiers argentiques avant l'achat d'un 100maco
Bien sur on perd de la lumière, mais sur trépied ...pas de problèmes si le sujet n'est pas trop remuant!
Et puis les bagues sont toujours là, légères ., lorsque je ne veux pas trop m'encombrer.

ok avec Mélusine, les bagues allonges c'est magique
sauf que : "Je suis actuellement équipé avec un canon 400D et un objectif sigma 50mm 2,8, qui me pose un petit problème de mise au point trop rapprochée pour avoir un grossissement intéressant.
Sur de nombreux sujet craintif (papillons, libellules,...) , il est très difficile de se rapprocher suffisamment pour obtenir un grossissement proche du 1:1"
là ce sera encore pire, non?

Oui je ne veux pas me rapprocher des sujet, je veux m'en eloigner sans perdre au niveau du grossissement 1:1. La MAP mini (18,8 cm) 50 est déjà très faible donc avec les bonnettes et autres bagues allonge, ça colle pas.

Le 70-300 sigma n'est pas super génial, la distance est limite trop grande et le grossissement est au mieux à 1:2.

Merci à vous quand même.

Je mets les bagues allonges sur mon sigma 70 300, s'il y a beaucoup de lumière ça marche très bien!
On n'a jamais dit que la photo d'insectes c'était facile, ça demande beaucoup de patience et connaître les habitudes des insectes. Je fais des pap et des libellules avec le 50mm et les bagues allonge.
On peut avoir un très bon objo et ne pas savoir s'en servir, bricoler du matos et faire des merveilles .

Et un multiplicateur ne pourrait pas résoudre mon souci de proximité ?

par contre des bagues sur un zoom, ça peut être super pratique, c'est vrai
j'ai débuté avec un 28/70 et des bagues

Et non malheureusement ! Si le rapport de grandissement augmente par ajout d'un multiplicateur, la distance mini de MAP, elle, reste la même

ok donc vraiment pas d'autre solution que de changer d'objo.

Merci à vous tous

Ton 50 mm est une très bonne base pour faire des plans à 1:1 et plus. Pour aller plus loin tu peux lui adjoindre une bonnette (raynox dcr-250) et/ou des bagues allonge.

J'ai fait un test avec un 50mm (pas Sigma) et des bagues allonge avec où sans bonnette. ça te donnera une idée du potentiel de ton objo.
http://www.flickr.com/photos/didin21/se ... 594285483/

Quand tu es à 1:1 et plus, la distance de travail et très courte quelque soit l'objo. Cette distance est plus ou moins grande selon l'objo mais au final ça reste court et souvent l'insecte s'envole (ou s'enfuit en courant!). La meilleure solution est de faire ce genre de photo aux heures où l'insecte se laisse approcher, en général tôt le matin et tard le soir quand la fraîcheur tombe.

Dans la journée, les insectes étant actif, il vaut mieux avoir une focale plus longue (100,150mm)mais le 1:1 (et plus) de qualité ne sera pas facile à obtenir!

Pour illustrer me propos, voici un insecte surpris tôt le matin et qui m'a permis de réaliser un stack de 38 photos prises au 28mm inversé (je suis très très près du sujet). Je dois être autour de 3:1