Forum Image & Nature
https://www.image-nature.com/forum/

Choix objectif
https://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=70024
Page 1 sur 1

Auteur:  Remi78 [ 31 Janvier 2023, 15:37 ]
Sujet du message:  Choix objectif

Bonjour,
Je cherche à enfin me décider pour un téléobjectif. J'aimerais surtout photographier tout type d'oiseau en vol. J'hésite entre le Canon EF 500 f4 is II USM (occasion), le Canon EF 600 f4 is I USM (occasion) et le Sigma 500 f4 HSM (occasion ou neuf). Je crois que tous sont un peu dans la même gamme de prix. J'ai un peu comparé les caractéristiques techniques, mais j'aimerais connaître davantage les différences qui se mesurent plus difficilement, comme la qualité d'image, l'ergonomie, la stabilisation, l'auto-focus, la compatibilité avec les convertisseurs...
Merci si je peux avoir quelques conseil!
Rémi

Auteur:  riviere jacques [ 31 Janvier 2023, 20:19 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Sujet déplacé das le bon salon.
Le 600 version I est beaucoup trop lourd pour des shoots d'oiseaux en vol. Le 500f4 Canon ou sigma sont idéal, avec le x1,4 ils vont perdre un peu de réactivité de l'AF.

Auteur:  NOUMEA [ 31 Janvier 2023, 20:28 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Si prix égal, aucune hésitation : Canon EF 500 f4 is II USM.
Dominique

Auteur:  Remi78 [ 01 Février 2023, 10:40 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Merci! Bon en fait les prix ne sont pas tout à fait les mêmes entre les 500 canon et sigma. En revanche le Canon EF 300 a l’air d’être le seul canon en version II qui se rapproche du prix du sigma. Mais est-ce que ça se fait de mette 2 convertisseurs? 2 et 1,4, ou 2 et 2?

Auteur:  NOUMEA [ 01 Février 2023, 10:45 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Remi78 a écrit:
Merci! Bon en fait les prix ne sont pas tout à fait les mêmes entre les 500 canon et sigma. En revanche le Canon EF 300 a l’air d’être le seul canon en version II qui se rapproche du prix du sigma. Mais est-ce que ça se fait de mette 2 convertisseurs? 2 et 1,4, ou 2 et 2?

Déjà un convertisseur ,à mon avis c'est pas top car tu perds en luminosité et en piqué, alors 2.....Tu oublies!
Dominique

Auteur:  chinon37 [ 01 Février 2023, 11:34 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Mettre un convertisseur 1.4 sur un 300 ou un 500, c'est ok. Pour un f/4, tu vas passer à f/5.6. Plus, on oublie tout de suite.
Le x 2 fait perdre en qualité et un peu plus en lumière. Alors en empiler deux, c'est aberrant.
Et toujours la même chose : il ne faut pas croire que rallonger toujours plus la focale te permettra de faire de plus belles photos et des gros plans. C'est la connaissance de l'espèce et l'affût bien placé qui te permettront les belles photos.

Auteur:  NOUMEA [ 01 Février 2023, 13:19 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Remi78 a écrit:
.En revanche le Canon EF 300 a l’air d’être le seul canon en version II qui se rapproche du prix du sigma..


Je ne connais pas Canon ,mais le 300 ,c'est un 2.8 ? Si c'est le cas et que tu peux te le payer alors n'hésites pas et il supportera un TC 1.4
Bien que Alain a raison, avant de choisir de gros cailloux il faut d'abord savoir affuter pour une bonne proximité .
Dominique

Auteur:  robsou [ 01 Février 2023, 13:38 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Bonjour,
Quelques éléments de réponse à ton questionnement concernant le choix entre 500 mm et 600 mm, outre la différence de poids, tout dépend si tu souhaites l’utiliser dans des situations plus diversifiées et si c’est le ce cas, le 500 mm paraît plus adapté.

Je possède le Sigma 500 mm f 4 depuis 2017 (précédemment j'utilisais le Canon 300 mm 2.8 IS I que j'ai conservé) et j’en suis extrêmement satisfait (y compris avec le TC 1.4 Sigma) concernant les caractéristiques habituellement évoquées (piqué, réactivité et accroche, bokeh, ….). Je n’ai pas d’avis concernant la comparaison entre le 500 mm Canon et le Sigma puisque je n’ai jamais possédé la version I ou II du Canon.
Néanmoins, tu trouveras ci-dessous un lien d'un utilisateur (Bastien Juif) qui l'avait testé en donnant un avis subjectif par rapport à son Canon 500 mm f 4.
https://www.bastienjuif.com/test-terrai ... dg-os-hsm/

Personnellement, j’avais hésité au moment de mon achat entre le Sigma neuf (je ne souhaitais pas dépasser un budget de 6000 euros) et la version 1 d’occasion du Canon 500 mm (j’avais exclus le Canon 500 mm f/4 L IS USM II car, outre sa rareté à l’époque en occasion, il fallait débourser au moins 8000 euros).
Plusieurs raisons avaient motivé mon choix de ce téléobjectif :
1) Le très bon rapport qualité /prix pour un matériel neuf (qui bénéficiait donc des derniers progrès technologiques): c’était une conviction que je m’étais faite progressivement après avoir passé en revue des tests réalisés par des photographes professionnels dans le domaine animalier. Je fais, en particulier, référence aux tests comparatifs fouillés et rigoureux sur le terrain effectué par le photographe animalier Brad Hill entre le Sigma et la dernière version du Nikon 500 mm f4 (ce photographe est habituellement équipé en matériel NIKON).
Voici la conclusion à laquelle il était parvenu :
" I have NEVER tested any two competing lenses that are so absolutely similar in image quality (at all distances, apertures, and with or without teleconverters) than the Sigma Sport 500mm f4 and the Nikkor 500mm f4E VR. Image sharpness, quality of the out-of-focus zones, and the progression in increasing sharpness from wide open through to about f5 (where both lenses approach maximum sharpness) is virtually identical between my copies of these two lenses."
Pour plus de détails sur les conditions et les critères de comparaison cf.
http://www.naturalart.ca/artist/fieldte ... nikon.html

2) La seconde raison était le poids significativement plus réduit de ce téléobjectif par rapport à la version 1 d’occasion du Canon 500 mm f/4 L IS USM mm (3310g vs 3870 g). La version 2 de Canon est évidemment plus légère.

3) Outre le fait que des téléobjectifs Canon ne sont pas nombreux sur le marché de l’occasion, il reste que l’on est dans l’incertitude si l’on en trouve un quant à la façon dont il a été utilisé et à sa longévité, auquel il faudrait rajouter (du moins chez Canon) la très grande difficulté de pouvoir trouver des pièces de rechange en cas de panne.

Dans ton cas, si j’ai bien compris c’est la version 2 d’occasion (Canon 500 mm f/4 L IS USM mm IS USM II) qui t'intéresse. On peut en trouver dans certaines enseignes de magasin bien connues autour de 7000 euros (le Sigma neuf est à environ 6000 euros mais on en trouve d'occasion entre 3500 et 4000 euros).

Si ton choix s'arrête à un 500 mm (tu fais aussi référence au 300 mm f2.8 qui est déconseillé à utiliser avec un TC x 2), il te reste à décider quelle somme tu souhaites investir car cela orientera ton choix, mais quelle que soit ta décision, je pense que tu ne seras pas déçu par la qualité de ces téléobjectifs.

Robert

Auteur:  Remi78 [ 01 Février 2023, 22:06 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Merci infiniment pour toutes ces précisions complètes! Je vais regarder en détail les liens.

Auteur:  fouchois [ 02 Février 2023, 19:52 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Bonjour,

A mon avis si tu n'est pas trop loin de la Belgique tu devrais regarder à cette annonce : https://www.facebook.com/marketplace/it ... 5185c73854

Je précise que je ne connais pas le vendeur, j'ai vu cela par hasard, mais cela ressemble à une excellente affaire.

J'ai un 500mm de ce modèle dont je suis très satisfait, utilisable à main levé si on est un peu musclé, et stabilisation très efficace.

Gilles

Auteur:  Remi78 [ 13 Février 2023, 18:01 ]
Sujet du message:  Re: Choix objectif

Merci Gilles, je suis encore dans la phase économique pour l’objectif ! Ça attendra encore quelques mois, à mon grand désarroi…

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/