Forum Image & Nature :: Afficher le sujet

Perso j'utilise le 105 Nikkor avec mon D5 et mon D500 mais uniquement pour de la macro. J'en suis totalement satisfait. Je ne connais pas le sigma ni ton budget. Le prix du sigma est certainement moins élevé que celui du nikkor...

Alain

C'est surtout qu'en présence d'animaux où l'on peut-être très proche sans déranger, j'aime bien en profiter mais effectivement sinon je pourrais reculer.

Citation:

C'est surtout qu'en présence d'animaux où l'on peut-être très proche sans déranger, j'aime bien en profiter mais effectivement sinon je pourrais reculer.

à part au zoo ou dans certaines zones....

ne pas oublier un détail "qui tue"..... les télés induisent un effet de tassement des perspectives souvent très apprécié et tu n'auras pas le même rendu à cadrage et paramètres de PdV égaux avec un 400 plus loin qu'avec un 100 plus proche

Auteur:	Remy89 [ 11 Juillet 2021, 10:51 ]
Sujet du message:	Objectif macro
Bonjour à tous, Je pense investir dans un objectif macro avec deux choix en tête: -SIGMA 105MM F/2.8 MACRO EX DG OS HSM NIKON -NIKON 105MM AF-S VR F/2.8G IF-ED MICRO NIKKOR J'aimerais aussi l'utiliser pour de l'animalier quand les animaux sont très proches (je pense aux bouquetins ou aux macareux en Islande) car j'ai peur d'être parfois un peu long à 150 sur aps-c pour faire des plans larges, est-ce que il y en a un qui a un AF plus efficace que l'autre? Apparemment au niveau de la qualité d'image c'est à peu près pareil. Si vous avez des expériences personnelles, je suis preneur. J'ai vu le 90 tamron mais je préfère rester sur un 105.

Auteur:	petit-robert [ 11 Juillet 2021, 13:23 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Pour avoir un autofocus réactif il vaut mieux rester dans la même marque. Dans ce domaine je ne peux que te conseiller de prendre le Nikon. En Canon il n'y a aucune comparaison entre la réactivité du Canon et d'un Sigma. J'imagine que çà doit être pareil chez Nikon. Pour le reste je ne comprends pas trop le problème avec les bouquetins ou les macareux. Tu n'as qu'à reculer... En général "qui peut le plus peut le moins". Pour la qualité des images, effectivement c'est assez similaire. Après il reste le prix, les ersatz (tamron, Sigma) sont moins chers en principe.

Auteur:	Remy89 [ 11 Juillet 2021, 14:00 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Merci pour ta réponse. C'est surtout qu'en présence d'animaux où l'on peut-être très proche sans déranger, j'aime bien en profiter mais effectivement sinon je pourrais reculer. L'objectif macro aura aussi une meilleure ouverture que mon télé.

Auteur:	blizzardbeast [ 13 Juillet 2021, 18:44 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Perso j'utilise le 105 Nikkor avec mon D5 et mon D500 mais uniquement pour de la macro. J'en suis totalement satisfait. Je ne connais pas le sigma ni ton budget. Le prix du sigma est certainement moins élevé que celui du nikkor... Alain

Auteur:	Remy89 [ 14 Juillet 2021, 12:51 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Merci pour ta réponse

Forum Image & Nature https://www.image-nature.com/forum/

Objectif macro https://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=68564	Page 1 sur 1

Auteur:	apiaster71 [ 14 Juillet 2021, 16:41 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
blizzardbeast a écrit: Perso j'utilise le 105 Nikkor avec mon D5 et mon D500 mais uniquement pour de la macro. J'en suis totalement satisfait. Je ne connais pas le sigma ni ton budget. Le prix du sigma est certainement moins élevé que celui du nikkor... Alain Pareil, j'ai bien utilisé le 105 Nikkor (avec un D300s) mais presque uniquement pour de la macro - et exceptionnellement pour du portrait. Bref je ne peux guère en dire plus pour un autre usage, si ce n'est que l'AF est plutôt réactif, mais là ça dépend autant du boitier que de l'objectif... Frédéric

Auteur:	dkeith [ 14 Juillet 2021, 19:38 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Citation: C'est surtout qu'en présence d'animaux où l'on peut-être très proche sans déranger, j'aime bien en profiter mais effectivement sinon je pourrais reculer. à part au zoo ou dans certaines zones.... ne pas oublier un détail "qui tue"..... les télés induisent un effet de tassement des perspectives souvent très apprécié et tu n'auras pas le même rendu à cadrage et paramètres de PdV égaux avec un 400 plus loin qu'avec un 100 plus proche

Auteur:	Remy89 [ 15 Juillet 2021, 18:49 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Merci beaucoup pour vos réponses, je pense m'orienter vers le nikon. dkeith a écrit: Citation: C'est surtout qu'en présence d'animaux où l'on peut-être très proche sans déranger, j'aime bien en profiter mais effectivement sinon je pourrais reculer. à part au zoo ou dans certaines zones.... ne pas oublier un détail "qui tue"..... les télés induisent un effet de tassement des perspectives souvent très apprécié et tu n'auras pas le même rendu à cadrage et paramètres de PdV égaux avec un 400 plus loin qu'avec un 100 plus proche C'est vrai que se sera dans des cas exceptionnels, par contre je ne savais pas pour l'effet de tassement donc merci pour l'info.

Auteur:	Remy89 [ 18 Juillet 2021, 15:08 ]
Sujet du message:	Re: Objectif macro
Encore merci pour vos réponses, objectif commandé vendredi.

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/