Dernière visite: Nous sommes le 28 Mars 2024, 22:51


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règles générales: Cliquez pour voir les règles du forum

Les petites annonces sont tolérées et publiées sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime ne sont en aucun cas responsables des annonces diffusées sur le forum, ainsi que du non-paiement et de la non-réception de l'objet. Avant d'acheter un objet, veuillez vérifier toutes les coordonnées du vendeur, n'hésitez pas à communiquer avec lui pour obtenir plus d'informations sur l'objet mis en vente.
Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime déclinent toute responsabilité sur la mise en relation entre le vendeur et l'acheteur et tout autre problème pouvant survenir avant et après l'achat de l'objet ou du paiement. Vous ne pouvez pas poursuivre Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime pour non-paiement ou non-réception de l'objet ou litige ou non-satisfaction ou défaillance technique du site ou non-réponse aux E-mails.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 05 Mars 2021, 14:35 

Enregistré le: 05 Mars 2021, 11:46
Messages: 9
Matériel: Nikon D750
Localisation: 18110 - ST MARTIN D
Je m'interroge sur le choix d'un objectif pour remplacer mon modeste Tamron 70-300 trop juste pour mes sujets de prédilection : tout ce qui vole, à plumes ou à moteurs :D
Niveau budget, 2 objectifs sont dans mes moyens en occasion en cherchant bien : le Nikkor 300 2.8 non stabilisé et le Sigma 120-300 dernier du nom.
En leur adjoignant un doubleur, qu'en pensez-vous ? Par rapport à un 150-600 Sigma ou Tamron ?
Le 120-300 me tente beaucoup car offrant plus de souplesse question focale.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 05 Mars 2021, 19:12 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32847
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
Bonjour ,avant toute chose ,pour pouvoir participer au différents salons du forum, il est nécessaire de passer par la case présentation afin que l'on te connaisse mieux, en attendant je verrouille ce post qui sera à nouveau accessible dès que tu auras fait le nécessaire .
Merci de ta compréhension .
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 06 Mars 2021, 20:26 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32847
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
Merci pour ta présentation, sujet déverrouillé
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 06 Mars 2021, 20:30 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32847
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
Le Sigma 120-300 est un excellent choix mais je ne lui adjoindrai pas un doubleur ...A la limite un multiplicateur 1.4
Quand au sigma 150/600 (version sport) ,c'est aussi un très bon choix a condition d'éviter de travailler à pleine focale sous peine de perdre en piqué ,mais à 500 ça le fait.
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 06 Mars 2021, 22:20 

Enregistré le: 05 Mars 2021, 11:46
Messages: 9
Matériel: Nikon D750
Localisation: 18110 - ST MARTIN D
C'est qu'en dehors de l'animalier j'affectionne aussi les meetings aériens. Et avec les règles de plafond et distance actuelles, à 600 on est presque court, sauf pour un A400M :D
J'ai tenté voici quelques années le brame du cerf avec mon 70-300 sur APS-C et là encore c'était bien court...
D'où l'idée d'un 300 2.8 + doubleur...
Le Sigma 150-600 est vraiment mou à 600 ?
C'est plutôt l'ouverture qui me faisait lorgner vers le 120-300, 5.6 avec doubleur au lieu de 6.3 pour le 150-600 si je ne me trompe ?
Pour le 120-300 c'est le piqué qui en prend un coup avec doubleur ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 12 Mars 2021, 00:30 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 13 Novembre 2010, 18:43
Messages: 33183
Localisation: orne 61
Matériel: Canon et Sigma EX
Localisation: Orne
j'ai un 120/300 f2,8 sigma il a un très bon piqué. Je trouve les bagues un peu dures mais bon! avec un x1,4 ça le fait, avec le x2 le piqué est moins bon et ça se comprend. Quand je l'utilise dans cette configuration c'est uniquement pour des affûts, sur pied, pour de petits passereaux , donc à courte distance.

_________________
https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/
mes photos sur Flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 12 Mars 2021, 21:55 

Enregistré le: 05 Mars 2021, 11:46
Messages: 9
Matériel: Nikon D750
Localisation: 18110 - ST MARTIN D
Il me faudra faire des compromis de toute façon, un 600 est au-dessus de mes moyens :D
Entre le 150-600 et le 120-300 avec le doubleur, lequel sera le meilleur ? Faudrait que je les loue pour voir, si ça se trouve...
Je viens même de découvrir le 69-600 Sigma mais je ne sais pas ce que ça peut donner à 600 niveau piqué.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 01:02 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32847
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
Tu pourras toujours demander et avoir des réponses argumentées ,à un moment il te faudra prendre une décision .
Le choix est tellement vaste entre ce que tu désires réellement ,tes moyens financiers ,ton niveau de maitrise ,le matos neuf ou d'occasion etc....Il faut savoir que le téléobjectif idéal n'existe pas
Ce serait une focale de 1000 ouvrant à 2.8 pesant 1kg et coutant 1500 euros :haha:
Qui peut te dire que la 2chevaux est meilleure voiture que la Ferrari ....? Tout dépend de ce que tu veux en faire ,tu trouveras toujours des défenseurs de l'un au de l'autre .
Par contre on peut te donner des conseils ,notre vécu nos expériences , comme Jacques et moi t'avons déjà dit ,à notre avis ,le doubleur c'est pas top ,le 1.4 c'est mieux mais c'est toi le maitre du jeu ;)
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 10:54 

Enregistré le: 05 Mars 2021, 11:46
Messages: 9
Matériel: Nikon D750
Localisation: 18110 - ST MARTIN D
Bien sûr dans l'absolu on ne peut pas dire qu'un objectif est meilleur que l'autre, tout dépend de l'usage.
Si je pars du principe qu'il me faut 600mm, en terme juste de piqué, vaut-il mieux le 120-300 avec doubleur ou le 150-600 ? Voilà en fait mon interrogation...
Je me dis qu'au moins le 120-300 seul aura dans les circonstances adaptées une qualité très supérieure.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 11:14 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 18 Octobre 2013, 17:26
Messages: 7349
Matériel: Essentiellement Canon ...
Localisation: Touraine
webvince18 a écrit:
vaut-il mieux le 120-300 avec doubleur ou le 150-600
Il me semble que la réponse a déjà été donnée. Si le 1.4 peut donner des résultats corrects, le 2.0 induira indubitablement une perte de qualité.

_________________
Amicalement,
Alain
Image

"Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous."


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 12:21 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 23 Août 2014, 13:54
Messages: 4222
Localisation: F-28
Matériel: canon FF, pour macro et photo animalière
Localisation: F-28
oui, sauf que de 500 à 600, les 150-600 sont connus pour être pas au top.... - donc 1 partout et balle au centre...

_________________
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 13:00 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 13 Novembre 2010, 18:43
Messages: 33183
Localisation: orne 61
Matériel: Canon et Sigma EX
Localisation: Orne
Pour un budget moyen, garde l'idée de la qualité du 120/300 avec éventuellement le x1,4 et je pense que tu ne seras pas déçu. Il suffit d'abandonner l'idée de faire du cerf plein cadre et d'envisager la composition d'image autrement avec cette espèce pour quand même te faire plaisir.

_________________
https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/
mes photos sur Flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 13:28 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32847
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
riviere jacques a écrit:
Pour un budget moyen, garde l'idée de la qualité du 120/300 avec éventuellement le x1,4 et je pense que tu ne seras pas déçu. Il suffit d'abandonner l'idée de faire du cerf plein cadre et d'envisager la composition d'image autrement avec cette espèce pour quand même te faire plaisir.

Tout à fait d'accord ,et puis comme le dis souvent l'ami Robert ,il faut pour faire de la bonne photo apprendre à connaitre les espèces recherchées ,faire en amont du repérage à la jumelle puis ensuite faire des affuts non dérangeants judicieusement placés et être patient .Tu ne feras qu'exceptionnellement de la bonne photo en billebaude .
Alors en affût entre 400 (ou 300 (2.8) avec multiplicateur 1.4 ou 150/600 ramené à 500 pour un meilleur piqué il n'y a pas un wagon de différence..
C'est donc ensuite comme je te l'ai déjà dit une affaire d'opportunité et de budget
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 13 Mars 2021, 15:29 

Enregistré le: 05 Mars 2021, 11:46
Messages: 9
Matériel: Nikon D750
Localisation: 18110 - ST MARTIN D
Ok, j'ai compris la logique.
Pour m'exercer à l'affût j'ai la chance d'habiter à la campagne et mon jardin est fréquenté par des tas de petites bêtes à moins de 20m !
Je vais me mettre en recherche d'un 120-300 d'occasion !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport"
MessagePosté: 14 Mars 2021, 11:37 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 24 Juin 2018, 00:31
Messages: 644
Matériel: Canon R6, 400F2.8, Tamron 90F2.8
Localisation: Limousin
Si ma mémoire est bonne c'est Joël Brunet qui travaille beaucoup avec un 120-300 2.8, et faut voir ce qu'il arrive à sortir avec :love:

Il y avait un numéro d'Image et Nature où ils parlaient de son livre et on voyait donc les exifs. J'avais été impressionné par ses images.

Donc ce que tu perdras en longueur de focale tu le gagnera en qualité optique et en connaissance des espèces.

Bonne recherche ;)

_________________
Florent


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com