Bonjour

J'aurais besoin de vos conseils, je vous explique comme j'ai di dans ma présentation la peche de la carpe m’a fait aime la photographie et j'ai donc acheter d'occasion un Canon 550d il y a 5 ans minimums,j'ai appris en autodidacte. Mais depuis 1 an javais l'impression que ma photo n'était pas nette donc ne je ne suis allé voir un magasin, ou le vendeur ma di que cetait à cause de la vieillesse de l'appareil.

Donc je suis en train de réfléchir à achete un nouvel appareil photo mais je ne sais pas quoi prendre et surtout avec un petit budget. En photo je fais de tout mais la photo animalière m'attire plus.

Avez-vous des conseils ?

Bonjour,
Quel serait ton budget et quels sont tes objectifs actuels ?

En Termes de budget javais pense entre 500 et 800 grand max.
Et en objectif j'ai Canon 55-250mm et Canon 15-85mm

Bonjour,
Je suis un peu surpris de cet "argument de vente". Un boitier ça ne vieillit pas, soit il marche bien, soit il a un défaut technique qui fait qu'il ne marche que partiellement ou pas du tout. Je ne connais pas bien la gamme Canon, mais de ce que je peux voir c'est un entrée de gamme APS-C avec un capteur 18M de pixels, ce qui doit te permettre de faire des photos réussies s'il est fonctionnel bien sûr, et ce quel que soit son âge.
Tu dis que tes photos ne sont pas nettes, as-tu un exemple à nous montrer ?

tu n'aurais pas changé d'écran en cours de route?

Un appareil photo de 5 ans n'est pas "vieux".
Pour tester l'autofocus, tu cales bien ton appareil avec un trépied ou sur une table, tu mets un livre à 3 ou 4 mètres et tu prends quelques photos. Ensuite, tu regardes en zoomant à l'écran. Tu peux mettre quelques photos ici qu'on te donne notre avis.

Je ne suis pas chez moi demain je posterai un photo qui montre le soucis mais en gros je trouve que les photos ne son pas nette surtout en les zooms sans retouche.

Je ferai le teste demain et je mettrais les photos. Pour être sur il faut que je la prend en mode auto.

Apres il est possible que ce sois de ma faux " ma nullité "

Apres avoir eu des réponses sur l'appareil je compte chercher quelqu'un qui pourrai m'aider.

Voici un exemple de photo ou je trouve quelle n'est pas net

Et Voici le test de l'auto focus

que le faucon soit peu net... c'est presque normal vu la focale et la vitesse utilisée.... ensuite les 3 tests ne m'ont pas l'air si mauvais que ça?

Bonjour,
Je suis d'accord avec Denis. Le rapace est net selon moi, mais il manque de "piqué".
Je pense que cela tient à deux choses : D'une part la qualité de l'objectif (objectif d'entrée de gamme) et au manque de contraste.
Un post traitement de la photo l'améliorerait déjà grandement.

Quant au test du livre qui semble bon, il faudrait tout de même que tu nous fasse un recadrage à 100% du livre pour qu'on ait une idée plus précise.

je suis d'accord avec toi, mais je pense que l'objectif joue aussi avec ses limites...

ensuite, il conviendrait de voir quand ces fameux flous apparaissent le plus - certainement dûs à des réglages pifométriques pour aller vite...

Tu pourrais avoir un défaut sur l'autofocus, mais bon en regardant les dernières photos je me dis que c'est correct (le poids des photos postées -ici 75ko- n'aide pas beaucoup à faire un diag ...). Si tu veux t'en assurer encore, essaie de prendre le même cliché en autofocus, puis en réglage manuel, et tu compares.
Je pense que ton boitier est bon, c'est un souci de technique et de maitrise à mon sens. Denis a raison quand il parle de la qualité de l'objectif, mais même avec un objo constructeur standard livré avec le boitier, tu dois pouvoir faire mieux que sur ta première photo.
Et il a aussi raison sur la vitesse/focale. Tu peux avoir un flou de bougé qui génère ce manque de piqué. La règle que j'ai lu il y a longtemps et que j'essaie de respecter est la suivante : à main levée, éviter les vitesse plus faibles que 1/focale. Ton piaf a été pris à une focale de 170mm, donc ta vitesse ne devrait pas être inférieure à 1/160s. A 50mm, mini 1/50 sec par exemple, etc. Après ça dépend si tu as de la stabilisation sur le boitier ou l'objectif, de ta posture et de tes appuis, si tu sais maitriser ta respiration, etc.
De plus, tant que tu ne maitrises pas tous les paramètres, évite le mode tout manuel, et privilégie un mode semi-automatique, qui te garantira de bonnes conditions de prise de lumière.
Enfin, comme dit Alain, tu ne dois pas négliger le post-traitement qui fait partie du travail. Il ne faut pas espérer sauver des photos floues, mais tu peux parfois corriger/améliorer certaines choses. J'ai fait l'exercice rapidement sur ta première image, mais tu dois pouvoir faire mieux depuis ton raw :


Voilà mes conseils d'ex-débutant, mes camarades qui ont un peu plus de bouteille que moi corrigeront mes propos si nécessaire

Marc

Merci pour tous vos conseils pour résumer ce qui a été dit.

Mon appareil n’est pas mauvais et n’a pas de soucis majeurs, il faudrait que je me concentre sur bien vérifier mon auto focus. Et en ce qui concerne mes objectifs, je devrais essayer se prend une plus haute gamme sans aller prendre du matériel de pro, car cela peut venir de l’objectif, mais quel Objectif choisir avec un très bon rapport qualité/prix ?

Pour le post-traitement, j’ai Lightroom, il faudrait que j’apprenne à bien l’utiliser pour m’aider et en ce qui concerne les réglages utilisent les modes priorités vitesse etc.