7D deuxième du nom !

kriloner

Bah le 5D3 n'est pas si récent

Et la différence de prix s'explique à mon sens aisément par la différence de capteur entre les deux. Sur l'un on vise la qualité d'image, le rendu FF, le grand viseur etc...

Sur l'autre, l'action pure et dure, l'AF, au detriment du capteur et du reste.

NatNat · **Posté:** 02 Janvier 2015, 15:47

De bons résultats avec ces photos :bravo:

Aucun traitement pour de bruit sur vos photos ? Sinon, la qualité d'image semble bien meilleure qu'avec le 7D(1)..
Pour l'assurance, il y a un nouveau sujet ouvert par azs dans "discussion générale". Il serait peut être bien d'en discuter la bas pour informer tout le monde... C'est toujours bon à savoir ces choses là!

NatNat · **Posté:** 03 Janvier 2015, 15:58

Il y a aussi de nombreux collimateurs en croix sur le 7DII donc il doit falloir des objos de tres bonne qualité avec :thinking:

On peut avoir des infos sur votre gamme de cailloux?parce que c'est bien tout ca, mais si il faut avoir un panel de nouveaux objectifs en plus, ça va coûter un bras : :mrgreen:

kriloner · **Posté:** 05 Janvier 2015, 11:09

NatNat a écrit:

::hi::
De bons résultats avec ces photos :bravo:

Aucun traitement pour de bruit sur vos photos ? Sinon, la qualité d'image semble bien meilleure qu'avec le 7D(1)..
Pour l'assurance, il y a un nouveau sujet ouvert par azs dans "discussion générale". Il serait peut être bien d'en discuter la bas pour informer tout le monde... C'est toujours bon à savoir ces choses là!

Il s'agit des jpg générés à partir des raws traités sur mon PC. Donc il y a un traitement effectivement. Par contre j'applique le même sur mon 60D/7DII, du coup je confirme qu'il y a un petit gain en ISOs par rapport à ce que j'avais avant (genre 2/3 de diaph).

Pour l'assurance je vais aller voir ca!

NatNat a écrit:

::hi::
Il y a aussi de nombreux collimateurs en croix sur le 7DII donc il doit falloir des objos de tres bonne qualité avec :thinking:

On peut avoir des infos sur votre gamme de cailloux?parce que c'est bien tout ca, mais si il faut avoir un panel de nouveaux objectifs en plus, ça va coûter un bras : :mrgreen:

Comme précisé j'utilise un Sigma 120 300 OS avec ou sans TC.

kriloner · **Posté:** 05 Janvier 2015, 12:28

Je continue de prendre du plaisir avec ce boitier sinon :

1600 isos très propre

Fichier(s) joint(s):

20150105084012-efc8905e.jpg [ 114.43 Kio | Vu 3270 fois ]

Fichier(s) joint(s):

20150105083950-c38c0eb3.jpg [ 122.61 Kio | Vu 3270 fois ]

et du 3200 exploitable

Fichier(s) joint(s):

20141231082456-2cfd247c.jpg [ 122.99 Kio | Vu 3270 fois ]

Ce qui fait au final 2/3 de stops de mieux que le 60D au moins (je me répète mais mes essais confirment petit à petit tout ça donc je préfère vous tenir au courant =))

Puma · **Posté:** 05 Janvier 2015, 14:46

Bonjour,

Vous trouverez un test très complet et détaillé du 7D II dans le dernier numéro (N° 370) de Janvier/février de "Chasseur d'images " actuellement en kiosque .

Salutations.

Puma

kriloner · **Posté:** 05 Janvier 2015, 17:19

Puma a écrit:

Bonjour,

Vous trouverez un test très complet et détaillé du 7D II dans le dernier numéro (N° 370) de Janvier/février de "Chasseur d'images " actuellement en kiosque .

Salutations.

Puma

Yep test assez détaillé, et surtout un test terrain sympa avec un photographe de régates. Rien ne vaut une mise en situation réelle.

NatNat · **Posté:** 07 Janvier 2015, 14:17

C'est pas mal du tout tout ca :bravo:

beau rendu kriloner :good:

( quelle chance tu as d'avoir un joli model dispo :mrgreen:

!)

Avec un 400 f.5.6 L ou avec le 100/400 1ère génération, vous en pensez quoi de ce 7D2? Qu'elqu' un a fait des essais?

Merci puma pour cette info :good:

ano102 · **Posté:** 12 Janvier 2015, 17:10

kriloner a écrit:

Je continue de prendre du plaisir avec ce boitier sinon :

1600 isos très propre
...
Ce qui fait au final 2/3 de stops de mieux que le 60D au moins (je me répète mais mes essais confirment petit à petit tout ça donc je préfère vous tenir au courant =))

superbes images, c'est tout ce que j'aime : une image douce et nette, sans accès d'accentuation qui rendrait l'image trop agressive comme on voit souvent sur le net. Et les postures sont très sympa.

Il me fait bien envie ce 7DII sans avoir vraiment la motivation pour m'engager dans un switch total ... quand on est lourdement équipé, on est un peu captif ...

kriloner · **Posté:** 14 Janvier 2015, 13:47

NatNat a écrit:

::hi::
C'est pas mal du tout tout ca :bravo:

beau rendu kriloner :good:

( quelle chance tu as d'avoir un joli model dispo :mrgreen:

!)

Avec un 400 f.5.6 L ou avec le 100/400 1ère génération, vous en pensez quoi de ce 7D2? Qu'elqu' un a fait des essais?

Merci puma pour cette info :good:

Merci!

pas testé avec ces objos... je n'ai que du sigma

ano102 a écrit:

superbes images, c'est tout ce que j'aime : une image douce et nette, sans accès d'accentuation qui rendrait l'image trop agressive comme on voit souvent sur le net. Et les postures sont très sympa.

Il me fait bien envie ce 7DII sans avoir vraiment la motivation pour m'engager dans un switch total ... quand on est lourdement équipé, on est un peu captif ...

bah vu la grisaille ambiante, les images sont douces oui =)

merci en tout cas!

kriloner · **Posté:** 19 Janvier 2015, 02:02

un petit RG du jour

Fichier(s) joint(s):

20150118192345-50a6ea6b.jpg [ 94.68 Kio | Vu 3205 fois ]

dkeith · **Posté:** 19 Janvier 2015, 07:54

c'est bien tentant tout cela...... :oops:

kriloner

Deux nouveaux essais @3200 isos cette fois ci

avec 120 300 + TC

sous les nuages de ce week end, vraiment très peu de lulu... mais ca reste exploitable!

Fichier(s) joint(s):

20150223234839-d27115b6.jpg [ 135.59 Kio | Vu 3118 fois ]

Fichier(s) joint(s):

20150222201413-46e0b3ae.jpg [ 113.94 Kio | Vu 3118 fois ]

Fichier(s) joint(s):

20150222201441-b07c39e5.jpg [ 116.84 Kio | Vu 3118 fois ]

dkeith

j'ai succombé par obligation - mon 7D ayant subrepticement rendu l'âme avant expiration d'un garantie 100% remboursé...

je le trouve très bon avec un AF :n1:

et un silence de fonctionnement très appréciable! je le pousse sans trop me soucier à 6400 iso... seul point négatif pour l'instant, la batterie qui a du mal à faire une journée complète de shoot...

ChristopheHAYET

6400

je serai curieux de voir le résultat, quand je vois la gueule des photos à 1600 iso sur le 7D

Règles du forum

7D deuxième du nom !

Qui est en ligne