| Forum Image & Nature https://www.image-nature.com/forum/ |
|
| pentax https://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1091 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | max47 [ 08 Mars 2009, 16:11 ] |
| Sujet du message: | pentax |
bonjour, j'ai un k10 d depuis peu, monté avec un zoom af 80-320 PENTAX qui provient d'un de mon argentique, normalement monté sur un numérique on m'a dit qu'il devient équivalent a un 400mm, je suis sceptique et je ne vois pas autant le rapproché sois disant ? si quelq'un peut m'éclairer merci |
|
| Auteur: | Bug Killer [ 08 Mars 2009, 16:25 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
Facile, monte ton zoom sur ton boîtier argentique placé sur pied, regarde bien ce que tu cadres à fond de zoom en prenant des repères sur les bords. Remplace le boîtier argentique par le numérique, cadre de façon à aligner les bords sur les repères, vérifie la focale. Tu trouveras 320/1.5 = 210mm environ. A 210mm tu cadreras donc comme un 320mm sur un 24x36 mais avec la profondeur de champ d'un 210mm. A 320mm, tu cadreras comme un 480mm. |
|
| Auteur: | max47 [ 08 Mars 2009, 18:28 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
merci pour l'info je fais de la photo animalière en camargue je suis trés juste je pensais sinon acheter dans quelque temps un sigma 400 ou 500 mm. |
|
| Auteur: | leon [ 12 Mars 2009, 18:32 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
L.Alucard a écrit: mais un 500mm de chez Sigma c'est sur que tu auras pas la même qualité que ton vieux Pentax. Pas trop d'acdcord avec cette affirmation  Je possède moi-même un K10D que j'utilise presque exclusivement avec un 170-500 de chez sigma pour l'animalier. Ce couple me donne satisfaction, il suffit de savoir en tirer le meilleur 
|
|
| Auteur: | max47 [ 12 Mars 2009, 21:55 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
comme tu dis mon vieux pentax n'a que 5 ans et j'en suis satisfait quand méme vu que j'ai pu le monter sur mon numérique grace a pentax. |
|
| Auteur: | leon [ 12 Mars 2009, 23:47 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
L.Alucard a écrit: Et je le disais dans ce sens. Autant pour moi j'avais pris cette phrase à contre-sens 
|
|
| Auteur: | Bastien [ 13 Mars 2009, 15:17 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
"au temps"  C'est bon, je sors (mais la langue française triomphera!) |
|
| Auteur: | Zygonyx [ 16 Mars 2009, 18:29 ] |
| Sujet du message: | Re: pentax |
max47 a écrit: comme tu dis mon vieux pentax n'a que 5 ans et j'en suis satisfait quand méme vu que j'ai pu le monter sur mon numérique grace a pentax. En effet c'est l'avantage d'une compatibilité continue de cette monture K dans le temps. Après il existe des multiplicateurs relativement peu honéreux si tu souhaites "voir" plus loin tout en conservant ton cailloux (Sigma et Tamron x1.4 ou x1.7 (éviter les doubleurs pour raison de dégradation forte de la qualité et de la luminosité), permettant même pour le Tamron une transmission de l'AF SDM).
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|