Bonjour à tous,
Cette semaine peu de sorties photos entre la canicule et la pluie.
Un affût à la pie-grieche mercredi. Seulement deux passages lointains.

Jeudi, sortie macro avec pour objectif de trouver des mantes religieuses. Je n'en ai pas trouvé mais ce qui m'a le plus étonné c'est qu'il n'y avait presque aucun papillon.
Sur le chemin, j'ai observer cette grande sauterelle verte pendant quelques minutes. D'abord sur le chemin.


Puis dans un champs de chaume.

Dans la prairie, il y avait cette epeire frelon. Je n'avais jamais vu un spécimen aussi grand.


Et pour finir une photo de criquet.

Sympa cette MAJ avec une préférence pour la pie grièche sous la pluie

sympa avec un coup de cœur pour la N 414

La diversité et la composition de ces images sont satisfaisantes.
Je trouve tout de même qu'elles manquent de piqué ( netteté pour la 1ère , netteté et contraste pour les suivantes ).
Donc , même remarque que pour la série précédente ( sauf pour la chouette ).

François

Je suis assez d'accord avec François...

Alain

Une série agréable en dépit du manque de piqué sur certaines images que je trouve personnellement plus apparent ou gênant sur les 412, 413 et 414.

Robert

Bonjour


Sympa la PGE sous la pluie Tu as installé un affût ???
Moins emballé par les autres


A+ Stéphane

Une belle diversité, Rémy, mais mêmes remarques que mes prédécesseurs sur le plan technique

Très belle photo que la 414

la première me plait bcp aussi dans ce cadre plus large de la PGE !

Je suis un peu moins fan des autres.

Merci pour la MAJ Rémy

Merci beaucoup pour vos retours waxwing, Jean, Alain, Robert, Stéphane, Joëlle et Vincent.

Le gros problème c'est que je suis en bord de chemin donc je ne peut pas laisser ma tente...

Pour le problème de piqué sur mes images, quand je les regarde en pleine définition, je n'ai pas cette impression de manque de netteté et de piqué sauf pour la photo de pie-grièche (à cause de la distance). Peut-être que je ne suis pas assez exigent?
On m'a dit que la compression n'en était pas la cause mais quand je les regarde sur le forum, elle ne sont pas nettes alors qu'en pleine déf, elles le sont.....

J'avais raté cette mise à jour, désolé.
Ensuite je partage l'avis général, belle composition et jolies lumière mais manque de piqué ou netteté.

Encore de belles composition avec un préférence pour la 410 et 413 Mais tout le reste est très agréable à découvrir .
Dominique

Comme les camarades

Plusieurs hypothèses possibles , dont celle-ci : Si je traite mes images pour créer un fichier qui me servira à les présenter avec une grande taille physique ( 30x40 cms ou 40x54 cms , par exemple ) je dilate l'image sur l'écran jusqu'à ce que cela corresponde, pour la partie visible, à ce que donnera le tirage futur de l'image ( 30x40 ou 40x50 cms par ex. pour l'image complète ) puis je règle l'accentuation à une certaine valeur pour optimiser la netteté. Mais si pour le forum je pars directement de ce dernier fichier et me contente d'en réduire la taille pixels ( revenir à 1024 x 800 px ) et le poids ( revenir sous 256 ko ) alors l'image ne paraît pas nette. Il faut donc après compression reprendre le réglage d'accentuation ( avec une valeur plus forte ).
Inversement , si j'ai commencé par règler l'accentuation avec une taille physique sur l'écran voisine de celle que j'obtiendrai pour le forum
( soit 23 cms sur mon écran de résolution 110 dpi) et que je le compresse ensuite ( taille px et poids ko ) il y a peu de perte de netteté, mais si j'utilise ensuite ce fichier pour une présentation avec un tirage en 30x40 ou 40x54 cms, l'image est beaucoup trop "agressive" avec des contours trop surlignés et/ou un fourmillement de points brillants.

François

C'est tout à fait cela
Dominique