gerris ou jésus, car il marche sur l eau, j ai essayé je me suis planté

Pas très fan de l'ensemble, le fond de l'eau n'est pas particulièrement attrayant, la partie très blanche devant l'insecte attire l'oeil et gêne la visibilité de celui-là, un format 16/9 supprimerait la partie basse sans intérêt mais ne supprimerait pas celle surex.
A refaire, en te mettant plus au ras d l'eau pour limiter la vue du fond et l'impact des lumières trop claires.
Ce n'est pas la 1ère fois que tu nous proposes des photos sur lesquelles il y a des parties surexposées dans le bokeh, tu devrais être un peu plus vigilant quant à ce désagrément qui nuit souvent à l'esthétisme de l'ensemble.

ok Christine, mais la je voulais montrer les pattes de l insecte et leur reflet avec ce cadrage en plongée, car il y avait une bonne lumière la voici en pano ,mais je ne peut pas faire grand chose avec Lightroom pour la surexposition et je ne sais pas encore me servir de GIMP

La seconde version serait jouable, mais pour moi trop de bidules à la surface de l’eau...

merci Morikan mai les bidules sont ces proies et font partie du décore

Ce n'est pas pour autant qu'ils sont esthétiques
J'ai le même sentiment que Morikan, sur ta photo.

Je prendrais moins de gants que mes deux prédécesseurs !
Cette photo n'a pas sa place dans ce salon !
La prochaine fois mets toi au moins au ras de l'eau et si ce n'est pas possible ,ne poste pas!
Je t'ai déjà répété des dizaines de fois ,quand tu postes dans le salon un autre regard ,poses toi au préalable la question:
Est-ce que toi ou un membre du forum va avoir envie d'encadrer cette photo sur un mur dans sa maison?
Ici la réponse ma parait évidente!
Luna t'a d'ailleurs expliqué tous les défauts de ce cliché.

Je te rappelle aussi l'encadré :
.Les modérateurs se réservent le droit de supprimer des photos ou de les déplacer dans un autre salon si elles ne répondent pas à ces critères.

On essaie de ne pas le faire vu ta gentillesse mais mets y du tien !
Dominique.

ok Christine et Dominique, mais personnellement j en ai plein cadré au raz de l eau, la je voulais sortir des sentier battus en la prenant du dessus avec les ondulation de l eau mais je peut aussi gommer les particules en surface si ca vous gène a ce point

pas de problème Dominique j avais compris, pas bien au départ , j avoue mais si tu le dis j ai d autres photos du mêmes genre que je pourrais poster plus tard

Je ne comprends pas bien ton fonctionnement Jean. Tu vois quand même bien les défauts sur cette photo? que veux-tu gommer au juste? toutes les micros bestioles qui jonchent l'eau? la zone surex? Tu auras plus vite fait de retourner faire une photo en tenant compte des critiques.
Et si les autres photos que tu as déjà faites sont du même acabit, abstiens-toi de les poster.
Je comprends que tu fasses des essais, c'est très bien, mais il te faut être plus critique et sélectif avec le résultat. et ça tu as du mal à le faire.
Tu devrais faire une pose, regarder ce que font d'autres photographes (je ne parle pas seulement de ceux du forum, mais d'autres aussi) sur les sujets que tu as envie de traiter pour t'en inspirer. Et comparer avec ce que tu fais, je t'assure ça aide à avoir un oeil plus critique

j ai bien compris Christine, je regarde souvent les autres photos, pas pour m en inspirer, mais la je suis sur quelque chose que je trouve diffèrent avec cette vue en plongée, mais bien sur je peut recommencer avec des vues au raz de l eau