Bonjour à tous
Content de revenir sur ce site.
J'ai repris la photographie après de longs mois d'absences.
Malheureusement, malgré tous vos conseils et vos avis, il me semble que je n'arrive plus à faire des photos nettes.
A mon grand désespoir, je vous envoie un petit rouge gorge pris dans le jardin.

Ci-joint les exifs: 1/640s f.5,6 à 300mm ISO 500

Merci de votre aide.

Amicalement
Gilles

Bonjour
Je ne sais pas depuis combien de temps tu n'es pas venu sur le forum, mais maintenant les dimensions d'images admises sont de 1024px sur le plus grand côté pour les formats paysages, mais avec toujours la limite de poids à 250ko.
A priori le rouge-gorge est net, bien placé, mais l'ensemble est un peu sombre. En revoyant la luminosité tu auras une bonne photo.

Luna à raison ,il faut que tu postes aux dimensions du forum pour que l'on puisse se faire un avis sur la netteté.
Dominique

Bonsoir à tous

Merci Dominique et Luna pour vos conseils.
J'ai retouché la photo au niveau de la luminosité en PT.
Je vous la renvoie pour vos avis après traitement.
Merci pour les conseils.

Amicalement
Gilles.

Il faudrait expliquer quelle retouche exactement tu as fait.
Car là ta photo est bruitée.

Si je peux me permettre Gilles tu n'as pas redimensionné ta photo, tu l'as croppé. Certes elle apparaît plus grande mais on ne voit plus tout le champ de l'image initiale, tu as donc effectué un crop ( prendre seulement une partie de l'image). Or quand tu fais cela tu perds aussi en définition,et donc tu as aggravé cette impression de manque de netteté.

Mis à part ceci pour moi tes réglages sont plutôt bons, normalement tu ne devrai pas avoir de flou de bougé, à moins d'avoir vraiment une très mauvaise posture.
Ce qui est surprenant c'est que tu aies autant de bruit à 500iso ... Ton image était elle très sombre avec le PT ? Parce que plus ta photo est exposée à gauche à la PDV ( donc sombre) plus du bruit va apparaître au PT quand tu vas y augmenter la luminosité. Mieux vaut donc exposer à droite ( donc avoir une image claire ) puis baisser un peu la luminosite en PT, ca évite ce phénomène.

Ensuite ton image est un peu chargée, trop de branches et un bokeh pas assez diffu, ce qui gène un peu la lecture de ton image.
La prochaine fois attends que ton sujet se pose sur un support qui soit plus espacée de l'arrière plan, ainsi ton bokeh sera plus doux. C'est comme pour la branche parallèle à celle sur laquelle est posé ton rougegorge: l'image aurait été plus belle sans elle.

Donc avant de déclencher, réfléchis déjà à l'image que tu aimerais faire, regarde les oiseaux sans ton appareil, sur quelles branches ils ont l'habitude de se poser, et sur laquelle de celles-ci tu pourrait faire éventuellement une belle photo: la branche que je choisi est elle esthétique ? le fond qui va créer mon bokeh est il suffisamment éloignée pour bien être flou ? De quels éléments est il composé et cela va-t-il être agréable dans l'image ? D'où vient la lumière ?

Il y en a encore bien d'autres mais je pense que ce sont les premières questions à se poser quand on veut commencer à capturer de jolies photos d'oiseaux. Ensuite, quand ces bases seront maîtrisées, tu pourras te pencher sur des notions plus "créatrices" .

Bonne continuation

Bonsoir à vous

Merci pour vos conseils.
Pour répondre à Christine, j'ai recadré la photo et rajouté un peu de netteté avec picasa 3.
J'ai supprimé un peu de bruit numérique.
Pour répondre à Flou23, il est vrai que l'arrière plan est un peu fouillis. J'ai donc essayé de supprimer la branche derrière le rouge gorge, mais sans succès. Pour redimensionné, j'ai du encore recadré car je n'arrivais pas au poids demandé.
Je vous revoie la photo corrigée et merci de vos remarques.

_____________
Amicalement
Gilles.

Pour redimensionner sans recadrer je t'invite à lire ce sujet

http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=63473

Il n'y a pas tous les logiciels mais ca peut te donner une idée. Et puis sur internet tu dois pouvoir trouver comment faire avec ton logiciel.

Pour ta photo c'est mieux, c'est plus agréable à l'oeil, mais tu y a été un peu fort sur la netteté. Après tu ne pourras pas faire de miracle non plus hein. Tu l'as déjà bien améliorée, je ne suis pas sûr que tu auras mieux.

+1
Dominique

Bonjour,
Merci beaucoup de vos conseils, je tiens vraiment à améliorer mes prises de vues.
Je vous envoie une autre photo, mais celle-ci juste recadrer et redimensionné.

Exifs 1/160s f5.6 à 235mm iso 400

Qu'en pensez vous?
______________
Amicalement
Gilles.

C'est nickel techniquement, on te reprochera surement un fond un peu chargé ,un cadrage un peu serré ,mais tout cela est une simple question d'esthétique ,sur la technique pdv réglages et post traitement rien à redire.
Dominique

Je n'avais pas vu la suite, heureusement Flou est passé par là pour les explications.
Tu n'as pas besoin de recadrer tes photos pour les mettre au poids exigé par le forum, il faut juste redimensionner ton image, c'est-à-dire de passer de 5000px pour le plus grand côté à 1024px dans l'onglet Taille de l'image de ton logiciel de retouche, et ensuite d'ajuster le poids par la qualité proposée.
Quel logiciel utilises-tu?

Pour cette dernière, je rejoins Dominique.

Un peu serré le moineau, mais c'est une belle photo !
Bonne continuation.
Daniel.

Ha oui c'est très nettement mieux

Dominique t'a déjà dit ce que l'on pourrait éventuellement lui reprocher, mais en effet ce sont des notions assez personnelles. Certaines personnes aiment les cadrages serrés, d'autres préfèrent laisser apparaître un peu d'environnement. Certains aiment les fonds dilués à l'extrême, d'autres les préfèrent plus structurés en laissant apparaître quelques éléments.

Ce qui est important, c'est que tu maîtrise ta photo et que tu assumes tes choix. Il y a des photos flous magnifiques, parce qu'elles font vivre quelque chose et que le photographe l'a fait délibérément dans ce but !
Il y a aussi des photos qui ne font pas vivre spécialement d'émotions, qui sont des photos purement naturalistes, et ce ne sont pas de mauvaises photos pour autant !

Par exemple sur ta photo l'oeil n'est pas parfaitement net, la MAP est plutôt sur l'aile. Or en photo animalière on tend généralement à avoir l'oeil net. Donc d'un point de vue "classique", ta photo n'est pas parfaite, mais si ton intention était de montrer les subtilités du plumage d'un oiseau très commun, ta photo est tout à fait réussie.

Bonne continuation

Bonjour,
Merci à tous pour vos compliments et encouragements, ça motive!!!!
Pour répondre à la question de Christine, j'utilise les logiciels PICASA 3 et Photo Director 11 que je ne maitrise pas bien encore.
En attendant d'autres photos à l'occasion, mille mercis.