Je continue avec mes questions technique/réglages
Une photo qui me plaît bien mais un problème de sur exposition impacte le rendu de ce cliché...
Le but était de saisir des attitudes dynamiques de pêche , je me suis mis en manuel en iso auto avec les réglages suivants:
f/5.6, 400 mm, 1/1250ème de s.
Je suis en mesure évaluative, la mesure spot est difficile à gérer sur les sujets en mouvement (pour moi).
Question spécifique: comment éviter cette sur exposition sur des sujets au plumage délicat (plus blanc que blanc!!), sachant qu'un blanc acceptable peut vite devenir cramé suivant l'orientation de l'animal par rapport au soleil

- augmenter la vitesse de manière exagérer pour sous exposer?
- compenser l'exposition en aval en sous exposant fort (-1 ou -2 EV)?
-Autres solutions

Vous pouvez, et même devez , bien sûr critiquer tous les autres aspects de cette photo
Merci beaucoup!!

Pour moi la meilleure solution sur des sujets blancs c'est la mesure spot, même en mouvement. Je sais que ce n'est pas évident, tu peux aussi sous-exposer à la pdv.
Ici la partie cramée n'a pas l'air trop importante, avec un log de retouche, en jouant sur les hautes lumières et les blancs, tu peux peut-être rattraper ça.
pour le reste rien à redire, une scène bien saisie.

Merci de ta réponse Luna, j'essaierai des mesures spot sur des sujets en mouvements...quitte à pré-programmer sur un sujet fixe du même ton pour voir.
D'accord avec toi pour la retouche locale, mais j'essaie d'être le plus précis en prise de vue pour limiter les corrections de défauts en PT...tout un programme

Perso sur Nikon, je suis toujours en mesure spot, mais si ta photo est cropée ça n'aurait peut-être pas suffi, aussi -0,7 ou -1 IL aurait éviter ces blancs très légèrement cramés, mais ils n'empêchent pas ta photo d'être très agréable
Je ne pense pas qu'augmenter la vitesse aurait amélioré le résultat, car le boîtier aurait essayé de compenser afin d'obtenir un résultat "équivalent"

Je pense aussi que la mesure spot s'impose pour ce type de sujet.
Belle image, au demeurant
PaulC

Merci Jean et Paul!
J'attends de voir un peu le jour dans ma contrée pour tester tout cela

A 100% du même avis .
Bien que les résultats sont moins probants avec le mesure spot sur boitier canon que sur boitiers nikon
Dominique

Ok Dominique!
La mesure "spot" fait clairement l'unanimité.
Je ne connais pas le matériel Nikon pour pouvoir comparer, mais vu les photos de pratiquants Canon sur ce forum, je dois pouvoir tirer quelque chose de mon matériel....enfin j'espère

Déjà je trouve ta photo très réussie : l'attitude de pêche est très élégante, les tonalités sont très agréables ... j'aime beaucoup !
Bon, moi je suis Canon, donc comme toi, je ne sais pas quel boîtier tu as , mais je pense que l'ergonomie doit être à peu près la même. Moi je serais très prudent avec la mesure spot, surtout sur un sujet très mobile. Il me semble que ce serait plus simple d'être avec un mode de mesure classique (centrale pondérée), et de corriger l'expo avec la roue arrière en sous-exposant au minimum d'1 stop. Ensuite si l'oiseau revient plusieurs fois au même endroit et que tu as le temps de regarder l'histogramme tu peux ajuster facilement et même te mettre en Manuel avec les réglages choisis pour ne pas risquer de modifier ton expo avec un cadrage légèrement différent.
Daniel.

Merci Daniel!
J'ai un 90D, donc ergonomie identique, je suis effectivement en "manuel" pour mieux contrôler les choses sur ce type de photos et en plus j'ai désolidarisé mon AF de ma mesure d'exposition (avec bouton AF-ON), ce qui me permet de mieux verrouiller mon exposition.
Pour des oiseaux aux teintes uniformes, une mesure classique de l'exposition avec compensation peut être aussi intéressante...je vais essayer de tester cela si le temps me le permet.
Par contre avec les oiseaux qui ont une petite zone blanche (cincle, mésange...) j'ai beaucoup de mal à trouver les bons réglages avec les modes classiques ( évaluative, pondéré...), la zone blanche étant souvent cramée.
Merci encore à vous tous pour vos précieux conseils.