Bonjour à tous,
Je souhaiterai vous poser une question car je prévois de faire une exposition l'année prochaine. Je voudrai faire imprimer mes photos sur papier d'art mais bien sûr agrandir le format de mes photos.
Ce serait pour des tirages d'une moyenne de 75x50cm et 60x80cm , je ne pense pas proposer plus grand, même si j'aimerai bien un 90x60cm par exemple, mais je n'ose pas trop pousser l'agrandissement.
J'enregistre mes fichiers en TIFF en 300dpi. Jusque là, tout va bien
Mais pour agrandir mes photos, pour avoir une qualité optimale, je me pose la question du rééchantillonnage ou non.
En effet, Je travaille avec le 7DII et mon petit 250d comme boitiers, qui a un peu plus de pixels. Mes photos seront issues des deux boitiers.
Donc, si je fait un rééchantillonnage, le bicubique plus lisse (agrandissement) me semble le plus approprié et le fichier reste en 300dpi. Mais si je je ne fais pas de rééchantillonnage pour mon agrandissement d'image, mon fichier tombe en 200dpi pour un format 75x50cm, et j'ai une photo recadrée en panneau qui tombe à 195dpi en 70x40cm.
A votre avis, vaut-il mieux rééchantillonner pour un agrandissement ou non pour la qualité d'image?
Pour l'imprimeur, les fichiers ne doivent pas dépasser 128MO et idéalement : 150 dpi minimum à la dimension d’impression souhaitée (maxi 300 dpi) et 120 dpi pour du très grand format à partir du 80x120cm. (j'ai regardé un imprimeur d'art pas trop loin de chez moi, où je pourrai éventuellement me déplacer) .
J'espère avoir été assez claire dans ma question.
Merci à vous,
amicalement