Un très beau travail tant sur la composition que sur le bokeh, certes on s'éloigne du côté naturaliste mais le résultat en jette !

Oui il faut trouver dans les lumières un complément susceptible d'apporter à la fleur un différentiel permettant une lecture "signée" par le photographe.

merci de suivre le fil.

Philip

merci Luna de suivre ce fil, espérant qu'il motive ton envie de photographier les fleurs.

Philip

Je précise que tout est capté à la prise de vue et que l'image est "brut" de capteur si j'ose dire. La tige est volontairement "floutée" par une approche esthétique mettant en superposition les plans dans l'image. Aucun travail sur l'image après la capture, si ce n'est le contraste et la lumière si nécessaire.

C'est important de le préciser, car à te lire je crains que des esprits chagrins ne pensent que l'image est bidoulliée.

merci de suivre le fil et dommage que l'esthétisme de cette image ne touche pas le naturaliste que tu es car quand les deux se superposent alors la nature vit un moment fort
et enviable pour un grand nombre d'humains, susceptibles alors de protéger ce qui leur semble important pour être aussi beau.

Philip

Une image sur laquelle je reviens car après plusieurs mois à la contempler elle semble me dire... Bientôt et de nouveau les plus belles lueurs, les plus beaux couchés de soleil au service des fleurs...

Très belle image !
Bokeh riche et fleur bien piquée.
Un peu plus contrasté que d'habitude me semble-t-il.

François

Très jolie photo mais je peux comprendre qu'on apprécie pas plus que çà ce genre style presque trop parfait.
Personnellement je trouve ces photos un peu trop similaires dans leur ensemble, dans le style et dans la composition même si les couleurs ou les sujets sont différents à chaque fois. D'ailleurs j'imagine le travail que çà doit représenter sur le terrain justement pour retrouver à chaque fois tous ces mêmes paramètres.

Mais c'est ton style et çà se respecte d'autant plus que ces images sont la plupart du temps agréables à regarder.

En dehors de la fleur bien isolée c'est la palette de couleurs et la lumière qui apportent de la joie à cette photo que j'adore.

Cette dernière photo associée aux commentaires de Robert et de Jacques m'amène a une réflexion.:
En peinture le 18 ème siècle a vu la transition entre le classicisme et le réalisme puis, la lumière, et plus largement les effets d’optique entraînant la distorsion, occupèrent principalement les impressionnistes, car la technique ne leur a pas laissé le choix : le XIXe siècle étant celui de la diffusion de la photographie... Une autre manière de se saisir du réel..

Juste retour des choses, la photographie vit ainsi le même cheminement Et le temps que l'œil du spectateur s'adapte et s'habitue, ce qui choque ou surprend devient classique .
On vit la même chose en animalier ou progressivement les photographes après avoir utilisé le gros plan naturaliste ont d'abord pris du recul et ont ensuite commencé à interposer des premiers plans floutés . C'est le besoin de créativité qui nous permet de sortir de la routine et de l'ennui .
Dominique

Un feu d'artifice cette image, Philip!

Encore une belle peinture, heu photo
C'est effectivement l'écrin qui donne tout son charme à ces variétés de fleurs courantes, il les embellie
PS: pour des fleurs plus "belles" (orchidée, fritillaire...), recherches -tu des fonds aussi "puissants",ou au contraire plus délicats pour ne pas concurrencer la fleur?

+1

Merci de me poser cette question. Car elle est à l'origine de ma recherche esthétique et créative. Si je suis objectif c'est l'ensemble qui comble ma quête du beau. Le sujet étant secondaire pour moi. J'affectionne les lumières en premier lieu de création. Que ce soit une orchidée ou une marguerite, c'est l'assemblage des couleurs qui m'importe. La complémentarité même, et comme le souligne Dominique sur les peintres, c'est l'effet sur l'image pour transformer le regard qui me guide et me fait rêver lorsque je suis en milieu naturel. Alain Fournier a, je pense, trouvé une belle formule pour qualifier mes images. Je le cite " Au delà de la passion, de la beauté d'un sujet, tout art demande du travail et de l'application ; J'ai envie d'écrire que c'est aussi ce qui saute au yeux devant bien des images de ce recueil coloré..."
Oui je suis un laborieux et rigoureux de la composition, un acharné de la précision, un amoureux des couleurs, et c'est bien l'application rigoureuse qui guide mes pas.
Alors je sais que certains (ils sont nombreux) ici sur le forum n'ont pas du tout ma vision de la photographie, mais il me semble important de faire vivre sa passion pour ce quelle produit d'émotions personnelles avant de penser à faire partager ses convictions et choix.

Merci de suivre ce fil et d'y apporter tes questions et remarques.

Philip

Nous somme sur la même analyse Dominique. il faut du temps, quelques fois pour transmettre une émotion. Surtout quand suggérer devient une difficulté sans les explications. Pourtant la photographie à la pouvoir de suggestion, et sa force est dans les limites de ces explications.

Philip

Ce n'est pas aussi récent que vous semblez le dire ce style de photo, çà fait même un paquet d'années que j'en vois circuler sur le net et les revues appropriées.

Quelques années en effet oui, mais par rapport à la photographie et ses débuts... Il y a même une chaine Youtube qui explique que la photographie Macro, de fleurs et d'insectes n'a aucun intérêt - oui vous avez bien lu - Alors oui depuis 1824, la photo de fleurs et d'insectes autrement que naturaliste, ne "vit" que depuis quelques années, si peu par rapport à la vision purement naturaliste.

Pour ceux qui veulent découvrir les propos de Munier concernant les carcans de la photographie dite naturaliste. Il suffit d'aller sur ses vidéos ou il explique que lui et son père ont fuit les clubs photos qui à l'époque n'approuvaient une photo que si elle correspondait au dogme naturaliste... Gros plan, bien net, règle des tiers impérative, lumière exploitant seulement la face du sujet... il y a tout juste 12 ans cette année. Pas si loin n'est ce pas ?

Oui je suis bien conscient que la photographie comme tout art a du mal à se libérer de ses Diktats. Mais quand c'est le cas alors la chance est donnée à la créativité dans ce qu'elle a de plus sincère: le plaisir de donner du bonheur.

Philip