Forum Image & Nature
https://www.image-nature.com/forum/

Bdb, oui mais encore?
https://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=103&t=68320		 Page 1 sur 2
Auteur:  Corvus [ 04 Mai 2021, 21:17 ]
Sujet du message:  Bdb, oui mais encore?
Je pose une question "technique photo naturaliste générale" et pas seulement macro, peut être faudra-t-il déplacé le post?
Voilà j'ai commencé la photo en me plaçant en "Bdb Auto" mais j'avais souvent un rendu froid qui tirait sur les bleus
Maintenant je me place en "Bdb lumière du jour", plus proche en rendu de la "réalité", mais dans certaines circonstances, ça tire fortement sur les jaunes...

Comment réglez-vous votre Bdb?
Faites vous uniquement des changements en post-traitement?
Y a t-il une solution "idéale" de réglages de la Bdb, pour éviter de perdre du détails dans les zones très exposées?

Merci
C'est peut être une question redondante sur le forum, je n'ai pas trop fouiné, alors si vous avez des liens je prends ;)
Auteur:  Luna [ 04 Mai 2021, 21:51 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Moi j'ai toujours été en auto, après comme je suis en RAW, je peux varier la température de couleurs en fonction du rendu que je veux.
Je ne sais pas comment les autres font, à vrai dire je ne me suis jamais posée la question.
Auteur:  danjaf [ 04 Mai 2021, 22:02 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Luna a écrit:
Moi j'ai toujours été en auto, après comme je suis en RAW, je peux varier la température de couleurs en fonction du rendu que je veux.
Je ne sais pas comment les autres font, à vrai dire je ne me suis jamais posée la question.

Pareil pour moi.
Daniel
Auteur:  dkeith [ 04 Mai 2021, 22:28 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
itou....

Citation:
Y a t-il une solution "idéale" de réglages de la Bdb, pour éviter de perdre du détails dans les zones très exposées?

par contre, là, ça n'a pas vraiment de rapport avec la BdB.... c'est une question d'exposition...
Auteur:  Corvus [ 04 Mai 2021, 22:42 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Merci des réponses

dkeith a écrit:
itou....

Citation:
Y a t-il une solution "idéale" de réglages de la Bdb, pour éviter de perdre du détails dans les zones très exposées?

par contre, là, ça n'a pas vraiment de rapport avec la BdB.... c'est une question d'exposition...


je me posais cette question car quand on joue sur la Bdb en post-traitement on peut faire passer des zones sur-exposées à des niveaux plus acceptables (on le voit avec les indicateurs de zones sur-exposées). A 6000K ou à 3000K une zone peut paraître sur-exposée ou non, du coup je me demandais, si à la prise de vue , un choix de bdb pouvait avoir un impact sur la qualité de la mesure d'exposition (donc sur la conservation des détails des sujets photographiés)
Je ne suis peut être pas clair...ou dans les choux
Auteur:  dkeith [ 05 Mai 2021, 11:36 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
je suis désolé, mais régler la température des couleurs n'a vraiment pas grand-chose à voir avec l'exposition et si tu as des zones surexposées, tu ne les récupéreras pas comme ça.....
Auteur:  franang [ 05 Mai 2021, 15:08 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Comme le dit dkeith, la BDB ne joue pas sur l'exposition.
Je suis en continue sur la BDB en auto, sauf lorsque je fais des photos de concerts (mais c'est un autre sujet). Je shoote en raw et ensuite je fais un équilibre entre le point blanc et le point noir. Si je veux un effet particulier je joue sur les curseurs "temperature" en post traitement.
En concert, c'est la m****e. Donc je shooote tout en raw et ensuite j'essaie de retrouver l'ambiance du concert (quand il y en avait)
Auteur:  Corvus [ 05 Mai 2021, 19:51 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Ok merci pour vos éclaircissements :good:
Auteur:  riviere jacques [ 08 Mai 2021, 23:07 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Faire confiance aux logiciels embarqués dans le boitier , shooter en raw et gérer en post traitement ce que l'on veut faire apparaître. En effet il y a tout ce qu'il faut pour restituer le rendu que l'on souhaite donné.
je déplace le sujet qui est plus général que la technique pure -macro.
Auteur:  Jorel [ 19 Mai 2021, 19:36 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Juste un petit complément à ce qui est dit plus avant.
Tout dépend en fait à quelle destination son tes captations.
Si tu prends des photos pour le plaisir et qu'elles ne sont pas vouées à être éligibles à un concours par exemple, alors tu peux shooter en BDB auto sans problème dés lors que tu es en capture RAW modifiable en PT. Mais si tu veux prétendre à un rendu pensé en amont, avant la prise de vue, et que tes photographies soient signées d'une volonté de transmettre ta vision du moment photographique alors la BDB auto est réductrice et non éligible en concours si tu la modifie en PT.
De plus, vouloir maîtriser la BDB c'est aussi admettre que les marques sont à l'origine d'un penchant tonale propre à leur dévolu de communication en terme de possibilité de reconnaissance auprès du grand public.

Bonne continuation à toi.

Philip :biere:
Auteur:  petit-robert [ 21 Mai 2021, 07:54 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Jorel a écrit:
Juste un petit complément à ce qui est dit plus avant.
Tout dépend en fait à quelle destination son tes captations.
Si tu prends des photos pour le plaisir et qu'elles ne sont pas vouées à être éligibles à un concours par exemple, alors tu peux shooter en BDB auto sans problème dés lors que tu es en capture RAW modifiable en PT. Mais si tu veux prétendre à un rendu pensé en amont, avant la prise de vue, et que tes photographies soient signées d'une volonté de transmettre ta vision du moment photographique alors la BDB auto est réductrice et non éligible en concours si tu la modifie en PT.
De plus, vouloir maîtriser la BDB c'est aussi admettre que les marques sont à l'origine d'un penchant tonale propre à leur dévolu de communication en terme de possibilité de reconnaissance auprès du grand public.

Bonne continuation à toi.

Philip :biere:


Je ne crois pas que les règles de concours pour la photo animalière obligent les photographes à passer en BdB manuelle. Seuls le recadrage (limité à 10% par exemple selon les concours), le traitement du bruit, la netteté et les tâches de capteur sont autorisées avec présentation du RAW obligatoire.

Comme tout le monde (ou presque donc) BdB en auto et je ne touche jamais ce curseur en post-traitement. C'est quand même rare quand un boitier perd les pédales à ce point. De temps en temps j'ai ce souci dans la neige et la glace à l'ombre avec les lagopèdes mais c'est quand même très très rare. ;)
Auteur:  chinon37 [ 24 Mai 2021, 16:51 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
J'abonde totalement dans le sens de Robert : le règlement des concours, non seulement n'impose pas de BdB manuelle, mais il autorise même généralement un ajustement de cette BdB pour peu que ça ne dénature pas (dans tous les sens du terme) la photographie.
Et d'ailleurs, on a pu remarquer régulièrement sur ce forum que c’était les BdB manuelles qui renvoyaient le plus souvent des couleurs erronées.

Exemples de règlements de concours internationaux :


Concours International de Photo Nature de Namur
Article 2 : Préparation des photos
L’image doit être conforme à la prise de vue originale sans ajout ou retrait d’éléments étrangers à la scène photographique, sans modification du flou, sans trucage ou autre technique qui induiraient le spectateur en erreur et renverraient une vision erronée du milieu naturel. Le recadrage est autorisé dans la limite de 20% de la surface de l’image. La retouche doit se limiter au nettoyage des poussières et à l’amélioration globale de l’image (niveaux, balance des blancs…). L’accentuation et l’augmentation de la saturation doivent rester modérées. Le HDR, le focus stacking et la surimpression ne sont pas autorisés.

Concours Emotion’Ailes
Les réglages numériques, tels que l’ajustement du ton, du contraste, l’éclaircissement, l’assombrissement, le recadrage,
le renforcement de la netteté, la réduction du bruit, les nettoyages mineurs, le HDR, l’assemblage panoramique, les
superpositions, le focus staking (pour autant que les prises de vues aient été prises au même endroit et au même
moment) sont autorisés et doivent être signalés dans la légende de l’image (dans le champ infos spatio-temporelles et
complémentaires). Les images pour lesquelles les informations techniques ne sont pas ou trop peu fournies peuvent être
écartées par le jury.
Ces réglages ne doivent pas tromper le spectateur ni donner une fausse image des réalités de la nature.
Les photos dont la version concourant au concours s’écarterait trop du RAW ou du fichier natif dans le but de créer une
ambiance qui n’était pas celle au moment de la prise de vue ont moins de chance de séduire le jury dans la mesure où
celui-ci donnera la priorité aux ambiances naturelles.

Montier
Sont autorisées des images conformes à l’original incluant le HDR modéré, le focus stacking ou la photo panoramique.

La retouche est limitée à de légères modifications visant à donner un aspect réaliste à la scène photographiée, sans dénaturer l’esprit de la prise de vue originale. L’inversion du sens de lecture, le recadrage et le traitement noir et blanc sont acceptés.
Auteur:  marc54 [ 01 Juin 2021, 12:11 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Bonjour,

Je vous donne mon humble avis, je ne suis pas expert sur le sujet mais étant informaticien ça aide un peu à comprendre des trucs.
Déjà il faut comprendre que le RAW n'est pas un format d'image, mais un fichier de données brutes produites par le capteur de l'appareil, sur la même base que du temps de l'argentique : une ouverture, un temps d'exposition et une sensibilité (ISO). Ce sont ces facteurs qui vont constituer le RAW. L'aspect "matériel" du capteur est important bien évidemment, suivant sa taille et sa qualité.
A partir du moment ou vous souhaitez regarder votre RAW sur un écran, que ce soit sur l'écran d'ordi ou sur l'écran de votre APN, c'est qu'il y a un post-traitement. A mon avis la BdB est un paramètre de PT, c'est pour cette raison qu'il est proposé dans les menus de l'APN, uniquement pour afficher sur l'écran de l'appareil et générer un jpeg si on a choisi RAW+jpeg. On va retrouver ce réglage également dans nos logiciels de PT, et là nous pouvons revenir sur le choix initial effectué par l'APN, sans perte de données puisque c'est un algorithme de calcul qui s'effectue sur les données du capteur, toujours présentes dans le RAW.
Donc moi aussi je suis en bdb auto ...
Auteur:  chinon37 [ 03 Juin 2021, 15:24 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Bonjour Marc,

Merci pour ces précisions.
On pourra remarquer que les erreurs de BdB sont à 80% (résultat d'une étude nullement scientifique ! :oops: ) provoquées par des appareils photos réglés en BdB manuelle :
viewtopic.php?p=1038703#p1038703
viewtopic.php?p=1038749#p1038749
pour les plus récents
Auteur:  Corvus [ 05 Juin 2021, 07:46 ]
Sujet du message:  Re: Bdb, oui mais encore?
Merci pour tous ces compléments d'information :good:
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/