Dernière visite: Nous sommes le 09 Juillet 2020, 15:47


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Nouveau règlement à partir du 20/10/2016

Dans ce salon seuls les échanges ayant un lien direct avec la nature ou la photographie sont autorisés.
Les sujets" polémiques" tels que la chasse ou les pétitions seront débattus par la modération avant toute publication sur le forum.
Les conversations antérieures à cette date et n'ayant aucun rapport avec la nature ou la photographie sont verrouillées à partir de cette date.

La modération.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 31 Janvier 2019, 14:38 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 22 Février 2010, 15:42
Messages: 3681
Localisation: Entouré d'eau salée.
Matériel: Simple & Varié
Localisation: Metropole
fsannier a écrit:
Si tu veux que l'on compare des images postées avec l'ancien procédé et les mêmes avec le nouveau procédé, poste nous en quelques unes.
Ce peut être assez instructif, même pour nous.


Bonjour,
Si tu le penses, un exemple sans prétentions.

-1- Avec l'ncienne méthode, au départ, l'image "fait" 242.896 octets sur mon écran:

Fichier(s) joint(s):
IMG_8906 copie.jpg
IMG_8906 copie.jpg [ 163.84 Kio | Vu 377 fois ]



-2- Nouvelle méthode, sur mon écran l'image fait 321.347 octets sur mon écran.

Fichier(s) joint(s):
IMG_8906 copie.jpg
IMG_8906 copie.jpg [ 240.45 Kio | Vu 377 fois ]


Soit environ 77 Ko de différence de poids entre les deux images finales (ou 1/5 du poids total).
Personnellement, je ne suis pas capable d'apprécier une différence. !! :thinking:

Puma/Alain

_________________
L'identification d'une espèce n'est rien, comparé à l'émerveillement lié à sa rencontre


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 31 Janvier 2019, 16:01 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 13 Novembre 2010, 18:43
Messages: 26196
Localisation: orne 61
Matériel: Canon et Sigma EX
Localisation: Orne
En effet le piqué et les détails sont plus nets sur la deuxième version à 240.05ko

_________________
Jacques

site :http://jacquesriviere61.free.fr
www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 31 Janvier 2019, 18:12 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 08 Août 2017, 17:51
Messages: 3672
Localisation: Crozon (29) et Montézic (12)
Matériel: Nikon D750/D7100/D500 + Nikon 300mm f/4 PF ED VR /Nikon 200-500 mm + Sigma 24-105 mm + Sigma 150 mm
Localisation: 29160 et 12460
La deuxième ( 240ko au lieu de 163 ko ) est très légèrement plus nette, mais la différence est fine et il faut vraiment la chercher pour la voir.

François


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 31 Janvier 2019, 18:17 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 22 Février 2010, 15:42
Messages: 3681
Localisation: Entouré d'eau salée.
Matériel: Simple & Varié
Localisation: Metropole
riviere jacques a écrit:
En effet le piqué et les détails sont plus nets sur la deuxième version à 240.05ko

La logique veut que ce soit meilleur, mais à part l'impression d'un poil plus lumineux, je ne vois pas de différence.

Merci néanmoins Jacques, et Merci à François qui vient de compléter son avis.
Pour l'élaboration des images c'est assez empirique, mais de + en + facile à chaque nouvelle M.àJ. du carnet de route.
Vive la technique ...

Salutations.
Puma

_________________
L'identification d'une espèce n'est rien, comparé à l'émerveillement lié à sa rencontre


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 18 Mars 2019, 17:53 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 22 Février 2010, 15:42
Messages: 3681
Localisation: Entouré d'eau salée.
Matériel: Simple & Varié
Localisation: Metropole
Bonjour,

J'ai maintenant pu prendre un "rythme de croisière" dans ma préparation des images, & la compression du forum.
J'arrive a obtenir régulièrement des images dont le poids est compris entre 240 et 255 Ko, et cela ne me prend pas plus de temps qu'avant.
(Avec ce "poids" ce doit être un peu mieux que précédemment. )

Merci à Alain (Chinon) François, Jacques et Jorel qui ont oeuvré dans cette discussion. :good:

Salutations.

Alain

_________________
L'identification d'une espèce n'est rien, comparé à l'émerveillement lié à sa rencontre


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Demande de précision technique.
MessagePosté: 19 Mars 2019, 21:29 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Novembre 2015, 22:28
Messages: 6118
Matériel: Nikon - Nikkor Sigma - Tamron
Localisation: Alpes Maritimes
Bonsoir je reviens sur le fait que tu ne fais pas vraiment de différences sur les deux dernières image proposées.

c'est sur la dynamique des couleurs qu'il y a une belle différence qualificative de la seconde image. Les ocres et les marrons sont plus "hauts" en saturation sans poser problème, bien au contraire.

Bravo donc pour ce beau résultat. :bravo:

_________________
Ma galerie flickr - https://www.flickr.com/photos/156788220@N03/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com