Bonjour,
Chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Ayant testé et utilisé dans l'ordre la 80ED, le système swarovski et maintenant le tamron 150-600, voici mes modestes conclusions:
- Le tamron 150-600 est indéniablement le meilleur choix entre les trois car tu bénéficie des automatismes: autofocus et possibilité de choisir l'ouverture. De plus c'est celui qui ouvre le plus grand, ce qui est un net avantage, par exemple en conditions difficiles comme en forêt (Brame par exemple)
- Je ne connais pas le système d'adaptation Kowa pour la photo, mais ayant le système Swaro, supposé plus performant, voilà mes conclusions: avec un aps-c, grosse perte de qualité pour un gros grossissement (1300mm avec l'adaptateur 800mm). Mise au point manuelle obligatoire. Demande des conditions de lumières très bonnes car petite ouverture. Résultats correctes avec un plein format. Excellent outil pour l'observation. Autant tu risques de te faire plaisir en observation, autant tu risques d'être très déçu en photo. Budget au moins équivalent au Tamron si tu comptes lunette + adaptateur photo + bague T2
- Orion ou skywatcher 80ED. Sans vouloir faire de pub (main on n'a rien à vendre), tu peux jeter un coup d'oeil au forum dédié à cette lulu:
http://www.photo80ed.com/forum/index.php, où tu pourras voir des photos faites avec, et avec le tamron d'ailleurs. Mise au point manuelle, ouverture à F7 environ (en fait plutôt f6.5, car elle a tendance à surexposer). C'est incontestablement le meilleur rapport qualité -prix car pour moins de 500 euros, tu peux t'équiper. Demande néanmoins un bon apprentissage pour sortir de bonnes photos. Excellent pour l'observation en complétant par un redresseur terrestre et un oculaire (le zoom baader 8-24 est parfait pour ça). J'ai bluffé des ornitho avec cette lunette en obs d'oiseaux sur un lac, à longue distance.
Voilà, j'ai sans doute oublié des choses, n'hésite pas à demander.
M’enregistrer
