Hello, le fil d'un Objectif hors du commun et unique dans le parc optique des grandes marques..





Caractéristiques

* Focale et ouverture performantes : 65 mm et f/2,8
* Construction optique : 10 éléments en 8 groupes
* Angle de champ diagonal : 18°14’
* Mise au point : Manuelle
* Distance de m.a.p mini : 0,24 m
* Diamètre filtre : 58mm

* Prix : 950€ environ

Il s’agit du premier objectif macro conçu pour obtenir des rapports de grossissement supérieurs à 1x sans utiliser d’accessoires complémentaires.
Il est idéal pour la photographie de très petits sujets.




Sa nouvelle formule optique spécifique et l’utilisation d’éléments en verre UD éliminent l’aberration chromatique qui apparaît normalement aux rapports de grossissement élevés. Pour la photographie au flash, cet objectif pourra être efficacement complété par un flash type MR-14EX, MT-24EX ou encore un flash cobra classique type 430EXII diffusé...

Avis perso :
Un objectif aussi fantastique qu'il est exclusif et difficile à maitriser..
Exclusif car on ne peut l'utiliser que pour la macro, il n'a pas d'infini et "commence" là ou s'arrête un 100mm macro classique à son plus fort grossissement..
Difficile car il nous fait entrer dans le monde du très petit, ce qui implique une profondeur de champ ridicule au plus fort grossissement (quelque dixième de mm a F5.6..) et une grande perte de luminosité, de telle sorte que l'emploi d'un flash est quasi toujours indispensable..
Mais bien sur éclairer une scène d'1 mm sur 3 n'est pas toujours chose aisé
(c'est pour moi le plus hardu la partie éclairage..)

Si l'on ajoute une absence de mise au point automatique, un fût qui s'allonge lors du zoom, un poids conséquent nécessitant presque toujours l'emploi d'un trépied, la diffraction qui apparait rapidement et une distance mini de 24 cm au rapport 1:1 et.. 3-4cm au rapport 5:1...
Ben faut vraiment être motivé pour se lancer dans l'aventure

Par contre cela ouvre de nouveaux horizons photo, la découverte d'un autre monde souvent insoupçonné, parfois proche de l'abstrait en raison des gros flous de bokeh occasionnés par la pleine ouverture..
Tout ce qui mesure 1 ou 2 mm devient intéressant, pour ne pas dire passionnant..

Quelques exemples d'application..

1-des bulles en studio.. /5:1



2- Une micro "goutte dans la goutte" un matin.. /5:1



3-Une mini araignée dans un chardon /3:1

Bonjour,
Coup de coeur pour les bulles en studio...! Couleurs superbes, piqué à l'avenant et impression de décoller en regardant cette image... N'y a-t-il pas quelques substances cachées dans le fût de ce 65M Macro?!
Dommage que l'exploitation de la bête semble si délicate mais c'est bien de prévenir les modestes amateurs.
Bonne journée.

Merci Urfeo, le titre de la photo est "La Vallée des Gouttes Flottantes", on est donc bien ici dans les "grands espaces"
Pourtant la plus grosse bulle a droite ne doit pas dépasser les 3mm, cela te donne une idée des plus petites..
Pour l'anecdote ( tu devineras jamais ce que c'est.. ), il s'agit des bulles contenues dans le très fin liseret de mousse d'une bouteille de vinaigre de vin accumulée en surface après que je l'eus un peu secouée C'est pris a travers le verre de la bouteille..
Cela explique en partie les couleurs qui sont donc naturelles Ben la saison macro arrive dans pas si longtemps, du coup je préfère prévenir que guérir
Honnêtement je ne le conseillerais pas pour débuter dans la macro, au début ce n'est pas vraiment amusant, les nombreuses contraintes techniques prenant vite le pas sur l'envie.
Par contre je pense que c'est un bon complément à un 100mm macro classique..

Encore quelques exemples..

4- La structure des ailes d'une coccinelle au moment du décollage /1:1



5- Une mini Cicadelle /3:1



6- La porteuse d'eau.. 1:1



Voila, le fil est ouvert à tous et si certains l'utilisent n'hésitez pas a venir poster qq avis et exemple en image..
A ++

Un petit portrait de caloptéryx.. (me rappelle plus exactement du rapport, peut-être 3:1 )

7-


++

Magnifique !
Est ce que tu as déjà essayé de faire du focus stacking avec cet objectif ?

Le stacking c'est difficile Je m'y suis essayé au début par curiosité mais je n'ai pas poussé plus loin l'expérience, juste assez pour savoir comment faire au cas ou j'en aurais besoin..
Après l'objo en général demande du temps pour en maitriser les contraintes (pour moi ce fut surtout de trouver une solution satisfaisante pour l'éclairage entre 3 et 5:1, après beaucoup d'expérimentation et de bricolage infructueux, ca s'est terminé par l'achat du flash MT-24EX.. Du coup je compte bien ressortir l'objo cette année )

PS : le "pro" du stacking sur le forum c'est Didin au cas ou.. Lui réalise des stacks de plusieurs dizaines de photos (50-60... et plus..) avec du gros matos adapté à cette technique (rail micrométrique "high tech" d'avancement du matos etc..)

Voilou !

8- "La lune bleue.."


A ++

carrément impressionnant
et superbe !!

Oui au début ca fait un petit choc quand on met l'oeil dans le viseur pour la première fois Arf les petits matins brumeux d'avril apportent parfois la goutte au nez c'est vrai, faut faire gaffe c'est vrai

A ++

Que de belles images et toutes tes explications résument parfaitement cet optique assez difficile a maitriser,tout comme toi je ne conseillerait pas cet objectif a quelqu'un qui débute en macro mais il fait un excellent complément a un 100mm

Pour ma part j'ai réussi a aller jusque X3 sans flash,mais après il est absolument obligatoire,en tout cas sur des sujets vivants et a moins de ne pas avoir le moindre filet de vent

Voici une petite série toutes faites a main levée et en apnée totale

Haaaaa super Laurent, MERCI pour l'ajout et le commentaire sur l'objo, je me sens moins seul maintenant. C'est sympa on va pouvoir papoter un peu en cours d'année (les beaux jours ne sont plus si loin, il faut qu'on s'y prépare )

Bravo pour les photos..
rha la saltique a 5:1 c'est mon rêve mais a moins de l’assommer avec un gourdin j'ai pas encore réussi à lui tirer correctement le portrait, c'est rapide c'est ptites bêtes là


En technique : moi qui ne suis pas favorable à l'utilisation du flash en photo animalière, je dois avouer qu'avec le mpe-65 il offre de nombreux avantages :
1- il permet d'éclairer les scènes a forts grossissement (a partir de 3:1)
2- Il permet de shooter a main levée sans trop de problème car la vitesse extrême de son éclair contribue à figer les sujets remuants.
toute la difficulté est de maitriser le rendu de cet éclair afin qu'il ne fasse pas trop "coup de flash" mais qu'il s'apparente a la lumière naturelle.. C'est là que c'est pas évident et que souvent chacun bricole ses propres petits diffuseurs en fonction du flash utilisé.. (les diffuseurs sont un de points clé de l'utilisation de cet objo..)

Car arrive bien vite une autre difficulté a l'utilisation du flash : comment ne pas avoir un fond tout "noir" caractéristique d'un coup de flash..? L'arme absolu reste alors l'utilisation de deux sources lumineuses indépendantes de part et d'autre de l'objectif, l'un éclairant le sujet et l'autre le fond..

Enfin autre soucis, le matin lorsque le soleil est encore pas bien levé comment faire la map a 4 ou 5:1 alors qu'on voit tout noir dans le viseur ?

Autant de contraintes a devoir résoudre et qui donne parfois des "montages de cinglés" et marrants a voir (y'a des purs bricoleurs qui déchirent sur le net...), faudra que je retrouve le lien d'un forum macro US ou une rubrique est entièrement dédiée aux photos des bricolages des uns et des autres avec le mpe...Ca peut donner de bonnes idées parfois !

A ++ et n'hésite pas à faire remonter le fil à l'occasion Laurent

top ce fil, encore de quoi plus baver à l'idée de sauter le pas .. Mais le flash ..
ça me rebute énormément

Content de voir que cela te plait Cécile

Qu'est ce qui te déranges exactement dans l'utilisation du flash.. ? l'éclair trop "blanc" qui fait pas naturel.. ?

Si c'est cela, je comprend bien car moi aussi je n'aime pas ce type de rendu.. Pour info a part les deux premières photos (de mémoire), les 3-5-6-7 et 8 ont été faite avec un flash cobra type 430 EXII.. Qu'en penses-tu..? encore trop "aspect flash" pour toi.. ?

En tous cas c'est vrai que pour moi le gros taff avec cet objo c'est la maitrise de la lumière ET sa diffusion justement pour rendre le coté artificiel plus proche du naturel.

Par exemple ici, les éclairs au flash cobra étaient diffusés par un bricolage maison, le diffuseur ayant l'aspect d'un "bol beauté" (flash utilisé pour la photo de mode en studio ) je l'avais fait avec un tupperware en forme de bol, j'avais découpé le fond a la forme du flash pour qu'il s'insère bien dedans et l'intérieur du bol était bricolé avec du papier blanc, le tout recouvert de plusieurs couches de saupalin pour fermer le bol en façade..
Ce que j'ai bien aimé c'est que le rendu paraissait déjà moins "blanc" du fait de la coloration dans la masse du tupperware, en plastique "jaune délavé" (cf la 3 par ex avec l'araignée, sur laquelle on ne voit pas trop de reflet parasite tout en ayant une bonne puissance et une lumière "englobante" pas trop agressive)

C'est aussi ce qui me plait dans l'utilisation de cet objo, le côté borderline, ou l'installation de chacun, pour venir a bout des contraintes nombreuses lors des forts grossissements, ressemble a des sortes de prototypes, parfois monstrueux et improbable

Aujourd'hui je suis passé au flash MT-24 EX vraiment très bien adapté a l'objo mais tout ca pour dire qu'avec juste un simple flash cobra on peut s'en sortir