Pour le problème des tests matos,ce n'est pas nouveau il y a longtemps que je zape ces rubriques sur toutes les revues.( On est dans le même cas que le monde médical qui pond un article sur un médicament....On ne mord pas la main qui te nourrit !!!)
Pour les photos je le redit, nombreuses médiocres.
Par contre je me suis régalé en lisant l'excellent article sur les loups d'Abyssinie. Pour les avoir observé en Éthiopie, je trouve que l'auteur a magnifiquement cerné le sujet.
Dominique

bonjour merci 'ai bien reçu mes livres images nature merci

Bonjour
je viens de recevoir le dernier numéro et j'ai été séduit par les deux reportages autour de ma région (Sancy et Millevaches).
Par contre, je m'interroge beaucoup sur une photo de loutre (N°2) page 52.
Pour moi ce serait plus celle d'un Ragondin par rapport au museau large et au port des oreilles?
Mais je me trompe surement ...
A vos avis

J'ai longuement réfléchi avant de poste mon avis sur le magazine...

IMAGE & NATURE n'est plus un magazine qui évolue en terme de qualités à en croire les reportages mais surtout le niveau des photos produites autours de ces reportages.
La question à se poser est toute simple.. pourquoi cette baisse de niveau ?
La réponse est toute aussi simple. La volonté de faire vivre le magazine à moindre coût. Ne plus vouloir sélectionner des articles, reportages, émanant de professionnels de l'image qui revendiquent normalement leurs droits d'auteurs et de piges.
C'est toujours très difficile pour moi de traduire par des mots un ressenti émotionnel quand j'ai le sentiment que ces mêmes mots peuvent être mal interprétés.
C'est très bien que des amateurs puissent être édités s'ils ont le niveau et que la qualité de leur production d'images est à la hauteur. Mais souvent la qualité qui devrait être à mon avis la ligne directrice du magazine, est abandonnée au profit d'un contenu "gratuit" car les non "PRO" n'osent pas réclamer leurs droits...
Choisir des contenus dont l'intérêt n'est que financier influence négativement la qualité du magazine... C'est mon avis. Je regrette les débuts et les reportages des talentueux photographes de nature hébergés dans notre beau pays. De plus, faire vivre ces photographes est à mon humble avis un devoir en vertu du peu de "PRO" pouvant encore se nourrir de leur production d'images...

Philip

Bonjour M. Jorel

Désolé que vous soyez déçus...
Je ne suis pas contre la critique mais honnêtement nous avons beaucoup de bons retours.
Nous tenons compte de votre avis et allons rectifier le tir.
Bien cordialement

Laurent Giraud

Bien évidement Mr Giraud et je suis de ceux qui continuent d'apprécier le magazine puisque je reste abonné. Mais il me semble que certains contenus (reportages et photos) ne valorisent pas votre édition. Je sais puisque je partage chaque mois vos difficultés que les choix sont difficiles en termes d'impératifs économiques. Mais il me semble qu'IMAGE & NATURE mérite les meilleurs productions d'images natures pour continuer à nous gratifier de l'excellence qui ne manque pas en France, tant le nombre de photographes de talents est importante.

Cordialement

Philip

Merci pour ce nouveau hors série, un appel à parcourir la France de belle manière avec son APN.

Il ne nous reste plus qu'à attendre les autorisations de déplacement
Dom