Alors là, Ornitho11, je ne te suis pas,

- La projection primaire est très clairement celle d'un fitis, ce qui est diagnostique.
- Les joues sont claires, aussi claires que le cercle orbital, ce qui fait quand même plus fitis que véloce.
- Le bec est à mon avis aussi celui d'un fitis.
- Le jaunes du ventre est nickel et très uni ca fait pas très véloce, surtout à cette époque de l'année où les véloces donne une impression plus sombre que ça.
- Les pattes ne sont pas noires elles sont claires pour un véloce, c'est vrais que on peu trouver des véloces avec les pattes qui ne sont pas noires mais en tous cas elle ne sont pas noires donc elles peuvent être aussi celle d'un fitis.
- Pour la silhouette, l'oiseau est quand même en train de prendre son bain, donc a tendance a ébouriffer ses plumes, difficile de se baser sur la silhouette dans ces conditions ... Comme tu dis difficile sur photo a identifier ... surtout par la silhouette ...

L'ensemble des autres critères, et surtout la projection primaire tendent à conclure sur un fitis, les pattes ne l'exclue pas ... La silhouette ne peu être prise en compte compte tenue des condition de prise de vue (oiseau qui prend son bain) ... Pour moi c'est un fitis.

Didier.

Tes arguments sont bons et tu as probablement raison... Pour ma part, je vois les pattes noires sur mon écran et des couleurs roussâtres sur la poitrine... Peut-être qu'il faudrait que je règle l'écran de mon portable ? Mais je ne sais même pas si c'est possible ! Et, si c'est possible, je ne sais pas comment on fait !

De toute façon, la détermination sur photo est un sport à risques ! Je me suis fait piéger plusieurs fois et... j'en ai piégé plusieurs fois aussi...

Cordialement