Je veux passer à la digiscopie (Kowa 884 et Nikon P5100) en achetant l'ensemble "près à l'emploi" dans un magasin et non sur internet.
Je ne trouve rien sur google etc...
Quelqu'un connait-ill un magasin revendeur de matériel de digiscopie et pas à un prix astronomique comme un certain magasin.

Merci de vos réponses.

Alain

Salut Alain, râle pas, le 500 SIGMA n'est pas mauvais, bien qu'il ne rivalise pas avec le Canon ou Nikon, il fait d'excellentes photos, je suis aussi tenté, la formule de Rolland semble magique, et la Kowa très bonne en digi, dis moi à quel prix tu trouvera l'ensemble
cordialement
jean loïc

Merci de vos reponses.
Petite precision: le Sigma 500 est Excelent, je passe à la digiscopie pour sa qualité et surtout pour des problèmes de périarthrite de l'épaule et de tendinite au coude qui sont incompatibles avec le poids lourd D300 + 500mm f4.5.

Passe me voir je suis Kiné
Blague à part, je comprends, moi aussi je suis tenté, j'attends tes premiers essais

Je relance ce topic car je serai également tentée par la digiscopie, (ou alors par un 500 mm pas trop cher ), je ne sais si je peux utiliser mon Nikon D90 en digiscopie , il y aurait éventuellement des pistes avec un coolpix 8400... Je compte bien aller me renseigner en boutique ; mais si quelqu'un a des images, ça pourrait aider à faire un choix.

Oui tu peux faire de la Digi avec ton D90, mais il semble que la vibration induite par le miroir soit source de bougé, maintenant avec le live view je ne sais pas car le miroir est levé et cela règle le pb, si tu veux utiliser ton reflex, il faut un 50mm 1.4 ou 1.8 éventuellement

Merci, finalement j'ai trouvé un 50/500 d'occasion...

Je suis passée par la maison de l'astronomie il y a quelques temps, mais je ne pense pas être tombée sur la bonne personne, toutefois ils sont tout à fait disposés à faire essayer le matériel, il suffit de venir avec son boîtier...
Pour ce qui est du vieux campeur, je suis tombée sur un vendeur honnête, qui m'a expliqué qu'une combinaison boîtier + lunette en digiscopie ne donnerait jamais le "piqué" souhaitable en photo, à moins d'être d'abord ornithologue ou naturaliste et chercher à obtenir une image des ses observations.

Pour ma part, ma démarche est d'observer parce que je tente à faire des images photographiques, enfin, la photo est prétexte à ballades et découverte de la faune, et les ballades prétexte à photographie... L'investissement premier étant allé à la photographie et ses possibilités/contraintes, je continue dans cette voie...