Bonjour,
peut etre que je me mettrai bientot a la digiscopie et je voudrais avoir quelques renseignements...
j'ai déja un compact:Pentax optio l40 8 m p
mais qu'est que je pourrais prendre comme longue vue pas trop cher?dans les 500 euros max. sachant qu'aprés je doit acheter l'adaptateur...
j'ai déja vu des longues vu Nikon a verre ED pas trop cher mais comme j'ai un Pentax je ne sais pas si c'est compatible
merci de vos réponses
a bientot

Comme longue-vue pas trop chère, tu peux essayer l'olivon ED90 à 600 euros. Voir le lien suivant:
http://www.topoptics.biz/pag-cadr-olivo ... livon0.htm

Un digiscopeur qui l'utilise sur ce lien:
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 5.html#new

et un essai de cette longue vue sur ornithomedia:
http://www.ornithomedia.com/pratique/eq ... rt92_1.htm

Tiens nous au courant de tes démarches.

eh bien merci
j'ai vu ça est ce que c'est bien?
http://www.lpo-boutique.com/catalogue/o ... 1?p=2&c=20
ou alors ça?elle elle a le traitement des verres ED
http://www.digit-photo.com/Digiscopie-a ... 126AA.html

et puis il i a ça aussi :
http://www.digit-photo.com/Digiscopie-a ... 011AA.html
ma mère a un reflex Nikon D40x alors c'est compatible et en plus elle s'en sert jamais!!

Hello suis pas sur que les reflex soient bien adaptés à la digiscopie. un bridge avec ecran orientable de 10-12 megapixels à condition que sa lentille de sortie soit plus petite que celle de l'oculaire est plus pratique,
les reflex vont inclure un flou de bougé au relevement du miroir,en miroir relevé les ecrans en live view des reflex sont peu performants en extérieur et rarement orientables et la map difficile à faire.
Il ya des adaptateurs universels .VOIR ICI
La qualité et la stabilité du pied indispensable, penser à une télecommande pour déclencher l'apn
Voir aussi la possibilité de trouver des lunettes en occasion
Dom et pas digiscopeur mais en contact avec un certain nombre d'ornithos

merci pour les infos Dom
et si jamais je prends une longue vue Nikon je peut y mettre mon Pentax via un adaptateur?

Pour les adaptateurs de reflex on utilise l'oculaire de la longue vue et une optique genre 50 ouvrant à 2,8 ou 1,4( l'adaptateur est vissé sur l'optique pas de 52externe) en pleine ouverture réglé sur l'infini la mise au point se fait sur le miroir mais à partir de la bague de la longue vue pas d'AF
l'inconvénient une grosse perte de luminosité au moins deux diaph , la rotule du pied doit etre costaud vu le porte à faux...
L'autre technique est un adaptateur sans oculaire ni optique et on a en qq sorte un gros télé mais la lunette doit avoir une excellente qualité optique il y a même des adaptateurs avec fonction zoom
Le mieux est d'avoir des contacts avec des photographes de terrain ayant ce type d'équipement.
Il ya un article image et nature sur le sujet ( revue de juillet 2007n° 09 ?)
Amicalement
Dom

avec ça http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descr ... WP-DA28-45
et ça http://www.digit-photo.com/Digiscopie-a ... 126AA.html je peut me lancer dans la digiscopie?
j'ai déja un trépied...
encore merci
@+

et la longue vue qui est a vendre dans Image& nature elle est bien??
le lien: http://www.image-nature.com/objet_119.html
en vous remerciant pour vos réponses
a bientot

Hello, effectivement un diamètre de 65 de lentille est déjà mieux noter que ton exemple est un visée droite il faut que le pied monte assez haut.
si tu t'orientes vers les fielscope nikon il serait intéressant de prendre un oculaire adapté à la digiscopie et essayer de retrouver un coolpix P5000 d'occase mieux adapté que les suivants 5100 et 6000 à ce type de photo.qui ont monté en mega pixels mais tjs sur la même taille de capteur.
Je pense que tu devrais attendre l'avis de digiscopeurs surement beaucoup plus compétent que moi dans ce domaine.
Amicalement
Dom

merci

et ça c'est bien?: http://www.pecheur.com/achat-lunette-te ... 30710.html

Hello, Pour de la digiscopie la lentille frontale doit etre au minimum de 65 au dessus de 80 c'est mieux ( etre le plus lumineux possible) et avoir des lentilles en verres spéciaux pour etre achromatique.et biensur traité anti reflets idem pour l'oculaire utilisé.
Dom

Hello, effectivement la nuance entre les deux termes est assez mince l'achromatisme peut etre obtenu avec des lentilles en verre standard collé avec un verre de convergence différente filtré, L'apochromatisme fait appel à des verres à faible dispersion genre fluorite.
l'important est le résultat( focalisation achromatique)à savoir que quelque soit la couleur du spectre visible les rayons seront déviés de la même façon pour se retrouver sur le plan focale au bon endroit ni avant ni après, les capteurs des appareils numériques étant beaucoup moins tolérants que notre œil et que les émulsions argentiques dans ce domaine.
Pour résumer et concernant le post on peut avoir une lunette qui sera correcte pour l'observation , mais assez incompatible pour l'usage photographique en digiscopie numérique.
A noter que le problème est identique avec le réemploie des vieilles optiques en numérique.
Dom

merci
j'ai vue souvent dans des longues vues des verres traités bak 4 qu'est ce c'est