Bonjour à tous,

Je suis équipé d'un boitier Nikon D3000, avec un 18-55 nikkor, 70-300 Sigma, 90mm macro Tamron.
Allant régulièrement en montagne, je suis souvent confronté aux limites de l'appareil à cause des distances avec les mammifères (chamois, chevreuil, ...)

J'ai entendu parlé qu'il était possible d'adapter une longue vue sur les appareils photos.

Quel matériel choisir à moindre coup ?
Quelqu'un a-t-il déjà fait cette expérience avec un D3000 ?


Merci à tous pour vos réponses.

Cordialement,

Bonjour,

La plupart des marques propose des adaptateurs pour fixer une longue vue aux appareils photos reflex.
Personnellement, j'ai utilisé le système Swarowski (lunette swaro + tls800). Cela équivaut à un télé de 800 mm., et avec un capteur aps-c (j'ai un canon 60D) à un pseudo 1280mm (800 x 1,6 (coef du capteur par rapport à un plein format)). C'est intéressant mais il faut savoir que:
- Tout est manuel, pas d'autofocus
- difficile à utiliser à main levée en raison de la focale
- piqué très moyen sur un APS-C, donne de meilleurs résultats en plein format

J'ai donc abandonné la swaro au profit d'une lunette astro (Orion 80ED de 600mm). C'est plus lourd, plus encombrant mais le piqué est meilleur. je l'utilise en billebaude avec un monopode ou en affut avec un trépied et une rotule pendulaire.

Salut si tu as l'occasion d'attendre un peu jusqu'au printemps, tamron risque de mettre beaucoup de monde d'accord avec un ovni d'objo, son futur 150-600 F5/6.3... 1.9 kg et stabilisé...

Qq vue de la bête par ici :
http://it.wyswig.com/2014/01/02/review- ... sh-review/

Qq samples par là...
http://blog.naver.com/sp_marketing/70180042743

Annoncé entre 700 et 800 euros...

Après je dis ça, je dis rien, tout le monde attend les premiers tests qui ne sauraient trop tarder maintenant... mais il en fait déjà saliver plus d'un (et je m'inclus dans les saliveurs )

Manu

à priori, devrait apparaitre en février: http://www.tamron.eu/fr/actualites/read ... c-usd.html

L'objo en détail: ici

Bonsoir
Quelques rappels me paraissent utiles en terme de solution :

La digiscopie classique, c'est :
-Une lunette orntiho et son oculaire
-Un bon trepied et une rotule vidéo
-Un APN compact et son adaptateur

Les variantes :
-Remplacer l’APN compact par un reflex : digiscopie reflex
-Ne pas utiliser d’oculaire et relier le reflex directement à la lunette : reflexcopie et notamment reflexcopie à main levée
-Remplacer la lunette ornitho par une lunette astro sur laquelle on adapte directement le reflex

Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients notamment en terme de :
- focale résultante
- poids et encombrement
- facilité de transport et de mise en œuvre (montage)
- dextérité nécessaire
- plage d'utilisation météo (en terme de lumière)
sans compter le prix évidemment

Donc avant de se lancer dans la digiscopie, réfléchir à son cahier des charges.

Quel est le vôtre ?

Amicalement
Denis

P.S. Pour info, je pratique la digiscopie classique et je fréquente beaucoup la montagne (Ecrins, Vanoise). J’y emmène très peu souvent ma lunette (KOWA 884) et son trépied : trop lourd pour faire du dénivelé. J'emmène mon reflex (Canon 7D) et un 400 mm F 5.6 pas trop lourd. Je pourrai adapter mon 7D sur ma lunette (avec l'adaptateur KOWA TSN-PZ) mais la focale résultante (1000 mm environ) n'est pas si intéressante compte-tenu de la perte de l'autofocus.

Bonjour,

je pratique l'observation des grand mammifères dans la région Centre.Pour moi la photographie n'était pas ma première "pré-occupation" et malgré ça je me suis lancé en digiscopie avec du matériel d'entrée gamme pour rapporter de la photo souvenir de mes observations.

Je pense que pour pratiquais cette technique il ne faut pas avoir une démarche de "pur photographe" et ne pas placé la photo et surtout sa qualité (que tout à chacun peut en tirer) en premier plan pour ne pas être frustrer de ses résultats.

Car pour ma part j'ai changer inévitablement de matériel pour être plus en adéquation en cette technique (recherche de meilleur résultat photo) MAIS surtout changer de lunette terrestre n'étais pas un problème car je l'utilise encore UNIQUEMENT pour l'observation et donc pas de photo.

Je pense que la question que vous devez vous poser:
Etes vous plus photographe ou plus observateur de la faune sauvage?

Et peut-être ne pas louper votre investiment (surtout à moindre coût) selon la pratique et le résultat que vous voulez réellement obtenir.

Merci d'avoir tout lu...
Sébastien