Bonjour,

J'ai lu que lorsqu'on utilisait un reflex avec une longue-vue ont perdait autofocus, et qu'il fallait faire la MAP en manuel.

Est ce vrai ?

Je me renseigne depuis quelques jours pour une LV, j'ai vu la Kite 80 et un optique x30 ou 20-60x.

Comment monter un reflex (Nikon D300 pour ma part) direct dessus sans mettre un 50mm f - 2.8 ?

Il me faudrai le nom technique de la bague svp.

Ont m'a dit aussi qu'il vallait mieux prendre le 30x, car le 20-60x faisait du vignettage, ça m'aurait arrangé de prendre l'optique zoom car si je suis trop puissant je risque de ne pas pouvoir faire de composition (rajouter de la végétation ou autre) dans le cadrage , juste un zoom sur l'oiseau ou autre. ?


Merci a vous.
Cordialement.
++

Bonsoir,

Pour ma part, j'utilise une lunette Nikon fieldscope ED82A couplée à l'adaptateur Nikon FSA-L1, sur lequel se positionne mon NIKON D300, ce qui donne une focale d'environ 1000 mm !.....
J' utilise un trépied Manfrotto que je vais remplacer, car je le trouve peu stable, pour le poids de la lunette et du boitier.
La principale difficulté que j'ai rencontrée, c'est la mise au point.
L'adaptateur FSA-L1 conserve et transmet les informations d'exposition. C'est toujours ça à ne pas devoir gérer.

J'ai fais des tests au Marquenterre, pour le club photo, je poste quelques photos courant de semaine.
Je suis satisfait des résultats, eut égards à l'investissement ( 1350 € ) et suis persuadé qu'avec l'expérience, il est possible d'obtenir d'excellents résultats..

Voir sur le site: http://www.digit-photo.com/digiscopie.php

bonjour,
Pour ma part je suis équipé d'une kite 80, et je monte mon 40d directement avec un adaptateur.
Il n'y a pas de nom spécifique (adaptateur photo f:800 pour kite, environ 200E). Le tout est associé à un trépied manfrotto (190CX3) en carbone, histoire que ce ne soit pas trop lourd.
L'investissement est sensiblement le même que celui de Daniel.
Pour le reste, et de toutes les remarques que l'on peut voir sur internet concernant la digiscopie, je crois que l'une des principales à retenir est la suivante : un tel montage ne remplace pas un téléobjectif. Étant à la base une pratique ornithologique la digiscopie suppose d'associer un minimum de patience, d'observation, d'affût (et donc de proximité), pour faire une bonne photo.
Pour le reste, il faudra de l'expérience pour avoir les bons contrôles sur la vitesse d'obturation, et la mise au point.
Personnellement, je débute et c'est loin d'être évident (pourtant j'utilise un réflex depuis des années).

Sinon pourquoi tu ne veux pas utiliser un objectif de 50mm entre la longue-vu et le boitier? as tu des informations sur la qualité de ce dispositif? si oui, je suis preneur.
A bientôt,
G*

bonjour Daniel,
Merci pour ce cliché plutôt réussi tout de même, bien qu'il manque un peu de luminosité.
C'est pareil de mon côté.
Juste une question, à quelle distance de cette aigrette étais-tu?

Bonjour,
Pour la distance, j'estime que l'oiseau est à environ 100 /150 mètres, c'est difficile d'être plus précis
car il y de l'eau, des roseaux ...
Pour te donner une idée de la différence avec un 300 mm, tu as sur mon site la même photo, prise du même endroit, au 300 et en digiscopie.
Voici une autre photo réalisée au Marquenterre. je trouve que la lunette sature certaines couleurs, à vérifier.
C'est sur, il y a des progrès à faire, mais ce n'est pas si mal pour un début..( Faut bien se remonter le moral !..)
Comment tu fais, pour que les indications :AIGRETTE_Web.jpg [ 96.98 Kio | Vu 16 fois ] n'apparaissent pas sur tes photos ?

bonjour Daniel,
merci pour la précision concernant la distance avec l'aigrette. En même temps, je viens de voir que c'est marqué en gros sur la photo!!!( ...pas assez apparemment.. )
Là où je m'interroge sur l'utilisation du réflex+LV, c'est l'espèce de "flou glaussien" qu'il y a au-delà de la zone de netteté, j'ai le même souci. Cela ressort particulièrement au niveau de l'eau.
Sais-tu pourquoi? est-ce la qualité de l'optique ou juste la profondeur de champ qui ressort de cette manière?
Pour "poster" l'image, je pense qu'il s'agit de la manière dont on demande l'affichage : moi je l'ai intégrée dans mon messages en faisant le lien vers l'endroit où elle est hébergée.
Tu as raison il faut se remonter le moral,et je suis certain qu'avec du travail, l'on peut arriver à de bons résultats (j'ai eu l'occasion de faire quelques essais avec une Swaro ATM80Hd, le résultat - à première vue- était nettement supérieur. Le prix aussi.)

ps:En allant faire un tour sur le site du Parc du marquenterre, je viens de voir qu'il y avait un stage consacré à la "photo ornithologique" les 11 et 12 septembre.
Il n'y a pas de sorties "digiscopies" organisées entre les membres du forum?

bonjour Daniel,
je suis de la région parisienne, mais je ne rechigne pas à me déplacer sur le week-end si l'idée d'une sortie photo-digiscopie nait à un moment ou à un autre. Tant que je suis disponible.
Je pars en congés les deux premières semaines de septembre, donc le stage n'est pas possible pour moi.
J'ai eu l'occasion de m'occuper d'un laboratoire photo pour une association par le passé, c'est important d'avoir des échanges.
A très bientôt
G*

en fait les projets de sorties communes entre membres se créent autour d'une idée lancée dans un fil, il est vrai que pour l'instant il n'y a pas eu ce type de rencontre, il ne tient qu'à vous de vous retrouver, il doit y avoir une dizaine de membres disposant d'un tel matériel sur le forum. Mais il s'agit d'une idée séduisante

il vous suffit de poster un fil pour définir un lieu et une date