Bonjour
Malgré un léger vent j 'ai réussi a en voir .
Bonne semaine .

La seconde est pour moi la plus réussie. Avec un cadrage carré qui reste un choix que je ne partage pas mais qui donne un résultat sur la seconde justement.

Bonsoir,

Tu as un super matériel que tu ne mets pas à profit, et c'est bien dommage ! En toute franchise, ces 3 photos ne sont pas abouties, et relèvent, pour moi, du documentaire. Des 3, c'est la 2 qui sort du lot, malgré un manque de net sur l’œil. Il faut que tu tiennes compte de l'environnement, et que tu laisses ton sujet" respirer". On est ,toujours, content, au début, de faire des gros plans, mais au fur et à mesure de "l'apprentissage", on apprend à s’éloigner et à intégrer un environnement esthétique. A force, tu vas y parvenir

De l'avis de mes camarades ! La 2 retiendrait mon attention juste pour l'attitude de ce beau mâle Calopteryx virgo virgo (qui n'est pas un Agrion !), soit une posture de "grooming" (nettoyage) ou un aguichage destiné à une femelle. Il faut persévérer et "faire péter" le 150 Macro Sigma !
J'ajoute après coup que la dernière image n'est pas L. depressa, mais L. fulva, Libellule fauve...

Bonjour
Tout à été dit rien à ajouter bonne continuation

La 2 est au-dessus du lot... ça ferait une très bonne photo si l'oeil du calopteryx était net...

La 2 avec ce beau graphisme des ailes,juste un peu trop de bruit facilement rattrapable en post-traitement,n'oublie pas de la map doit ce faire principalement sur les yeux

Bonjour
№2 fort bien

Bonjour Isabelle,

La macro:proxi est une discipline où on se casse souvent les dents
La 1 n'est pas nette au niveau de l'oeil, et le regard est perturbé par les branches d'arrière plan. De plus, de par sa couleur, le caloptéryx se détache difficilement du fond noir. malgré tout, avec un fond noir uniforme, tu aurais sans doute obtenu une photo sympa.
De plus, il est difficile de faire de la proxi avec le 150-600 tamron de première génération, surtout à pleine ouverture.
La 2, comme l'ont déjà dit les copains, est la plus aboutie: un bel arrière plan qui permet au sujet de se détacher, un support arrondi agréable. Comme l'a dit Coccimouche, un petit peu plus de recul aurait (peut-être) permis de jouer encore plus sur la courbure du support pour l'amener sur le coin inférieur gauche ?
La 3 aurait pu être intéressante mais d'une part, la photo est surexposée, d'autre part c'est une gageure de photographier une demoiselle en arrière. On ne voit pas les yeux, la base en photographie animalière.

Sur les deux dernières, on sent tout de même la qualité du 150, par rapport à la première photo.
Quoi qu'il en soit, tu n'es pas loin du résultat. Pour la netteté, tu es à main levée ? En autofocus ou manuel ? Si manuel, ta dioptrie est réglée précisément ? Si tu es à main levée, peut-être peux-tu t'aider d'un support pour assurer la stabilité et la précision ?

J'en remet une petite couche après "mon voisin du dessus" et je me permet de te conseiller un monopode, 30 à 120 cm, ça permet d'assurer une bonne stabilité et surtout sans perdre de temps, vu que les sujets ont souvent la bougeotte, et même si ton 150 Macro est stabilisé !

Bonjour
Merci pour vos commentaires .
Je répond au la question du monopod,j 'en avais bien un mon 150macro sigma a pas de stabilisateur ce jour la il y avais aussi un leger vent ca qui m 'a complique les photos .
Je trouve toujours que vos commentaire sont instructifs pour me permettre de m' amélioré .
Merci a vous tous .
Bon weekend
Isabelle

Même avis que les potes, le point important est de tirer le positif des avis donnés. C'est ainsi que l'on progresse, nous attendons la suite ..