Forum Image & Nature
http://www.image-nature.com/forum/

Capreolus capreolus
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=64996
Page 2 sur 2

Auteur:  Georgesphoto [ 17 Mai 2019, 12:35 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

NOUMEA a écrit:
Je n'avais pas commenté la seconde version car je trouvais que ce que tu améliorais d'un côté ,tu perdais de l'autre .
Cette 3ème est un bon compromis et de loin ma préférée des 3 :good:
Dominique


Merci Dominique.

Auteur:  Georgesphoto [ 18 Mai 2019, 08:00 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Je poursuis mon post avec cette image en tenant compte des réglages précédents.

Fichier(s) joint(s):
Commentaire: Photo numéro 2
Chevreuil d'Europe (Capreolus capreolus) Roe deer-446.jpg
Chevreuil d'Europe (Capreolus capreolus) Roe deer-446.jpg [ 224.23 Kio | Vu 1305 fois ]

Auteur:  jihem19 [ 18 Mai 2019, 08:13 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Et tu reviens le lendemain alors qu'elle te tire la langue, tu es de bonne composition !!!
Plaisanterie mise à part, un très beau cliché de cette attitude inhabituelle

Auteur:  chavanon [ 18 Mai 2019, 08:16 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

L'attitude est rigolote et c'est ce que tu as voulu nous faire ressentir, mais il me semble que ta MAP s'est faite plus sur le museau de la chevrette , voir la langue que sur l’œil de l'animal, d'où cette impression de manque de piqué.
L'herbe devant l’œil accentue aussi cette impression mais ça c'est la prise de vue.
A débattre avec les autres visiteurs?

Auteur:  jihem19 [ 18 Mai 2019, 08:18 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Ben moi je trouvais que c'était une bonne idée de se concentrer sur museau et langue, alors que l’œil sur lequel n'est pas la MAP soit masqué partiellement par une herbe semble renforcer ce parti pris

Auteur:  NOUMEA [ 18 Mai 2019, 08:39 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Le choix du post traitement est judicieux ,une fois de plus l'attitude dans les hautes herbes est bien choisie avec cette petite note d'humour ou elle semble te tirer la langue .Il est vraiment dommage (mais tu n'y peux rien) que ton sujet principal ne soit pas au mieux de sa beauté ayant "mauvais poil"
Dominique

Auteur:  jeanolapin [ 18 Mai 2019, 12:21 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

très belle chevrette avec une pref pour la dernière version, part contre elle a l œil gauche rouge et l oreille abimé et je me demande aussi qu es ce qui a put bien luis faire cela???? :thinking: :thinking:

Auteur:  Georgesphoto [ 18 Mai 2019, 13:36 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Merci Jean, Chavanon, Dominique et Jeanolapin pour vos regard et vos commentaires sur ma petite pointe d'humour.

Je ne sais pas pourquoi cette chevrette est aussi abimée. J'ai bien une petite idée mais je ne puis la donner sans faire un procès d'intention alors je laisse chacun imaginer ce qui a pu lui arriver.

Auteur:  joandbnicolas [ 18 Mai 2019, 15:47 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

jihem19 a écrit:
Ben moi je trouvais que c'était une bonne idée de se concentrer sur museau et langue, alors que l’œil sur lequel n'est pas la MAP soit masqué partiellement par une herbe semble renforcer ce parti pris


Exactement de cet avis et cela donne à cette image la connotation humoristique qui a été évoquée! :good:

Auteur:  NOUMEA [ 18 Mai 2019, 16:59 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Perso je ne vois pas la map ni sur la langue ,ni sur l'oeil qui n'est pas net car perturbé par l'herbe en travers et si je grossis la photo, pour moi le point net est plus sur l'oreille et encore..... :thinking: (simple remarque) qui de toute manière ne change rien à la photo ,mais simplement pour dire que je ne pense pas que notre ami Georges se soit concentré volontairement à faire la map sur la langue à une telle distance....qui apparaît de manière plus évidente surtout par sa couleur qui tranche avec l'environnement.
Il faut savoir ,qu'avec une focale de 500 à ouverture F4 avec un plein format(ce qui est le cas de ce cliché) si on estime que Georges était à 25 mètres la zone de netteté se situe sur une profondeur de 0.588 m. ;)
Dominique

Auteur:  Georgesphoto [ 18 Mai 2019, 17:40 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

NOUMEA a écrit:
Perso je ne vois pas la map ni sur la langue ,ni sur l'oeil qui n'est pas net car perturbé par l'herbe en travers et si je grossis la photo, pour moi le point net est plus sur l'oreille et encore..... :thinking: (simple remarque) qui de toute manière ne change rien à la photo ,mais simplement pour dire que je ne pense pas que notre ami Georges se soit concentré volontairement à faire la map sur la langue à une telle distance....qui apparaît de manière plus évidente surtout par sa couleur qui tranche avec l'environnement.
Il faut savoir ,qu'avec une focale de 500 à ouverture F4 et en plein format(ce qui est le cas de ce cliché) si on estime que Georges était à 25 mètres la zone de netteté se situe sur une profondeur .0,588 mètre . ;)
Dominique


Bien vu Dominique ! La MAP est globalement faite sur un point de la tête. La difficulté pour moi était d'éviter les herbes qui ondulaient sous le vent pour avoir l'animal net. D'autres photos de la courte rafale sont floues à cause des herbes. J'étais à environ 30 m de l'animal que je suivais et qui machait de l'herbe. J'ai déclenché lorsque j'ai vu sa langue dans le viseur.

Merci à tous pour vos observations pertinentes.

Auteur:  jihem19 [ 18 Mai 2019, 17:55 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

NOUMEA a écrit:
Perso je ne vois pas la map ni sur la langue ,ni sur l'oeil qui n'est pas net car perturbé par l'herbe en travers et si je grossis la photo, pour moi le point net est plus sur l'oreille et encore..... :thinking: (simple remarque) qui de toute manière ne change rien à la photo ,mais simplement pour dire que je ne pense pas que notre ami Georges se soit concentré volontairement à faire la map sur la langue à une telle distance....qui apparaît de manière plus évidente surtout par sa couleur qui tranche avec l'environnement.
Il faut savoir ,qu'avec une focale de 500 à ouverture F4 avec un plein format(ce qui est le cas de ce cliché) si on estime que Georges était à 25 mètres la zone de netteté se situe sur une profondeur de 0.588 m.
Dominique
OK OK OK tu as raison Dominique, j'enlève "ce parti pris" et je le remplace par "cet effet" :prosterne: Je ne peux pas rajouter de smiley mais ta remarque a été prise avec humour de ma part, car elle est totalement justifié, je fais suffisamment de photo à grande distance pour reconnaître qu'on met au point sur "la bête"... quand on y arrive avec le poids de ces bouzins

Auteur:  joandbnicolas [ 18 Mai 2019, 23:13 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

jihem19 a écrit:
NOUMEA a écrit:
Perso je ne vois pas la map ni sur la langue ,ni sur l'oeil qui n'est pas net car perturbé par l'herbe en travers et si je grossis la photo, pour moi le point net est plus sur l'oreille et encore..... (simple remarque) qui de toute manière ne change rien à la photo ,mais simplement pour dire que je ne pense pas que notre ami Georges se soit concentré volontairement à faire la map sur la langue à une telle distance....qui apparaît de manière plus évidente surtout par sa couleur qui tranche avec l'environnement.
Il faut savoir ,qu'avec une focale de 500 à ouverture F4 avec un plein format(ce qui est le cas de ce cliché) si on estime que Georges était à 25 mètres la zone de netteté se situe sur une profondeur de 0.588 m.
Dominique
OK OK OK tu as raison Dominique, j'enlève "ce parti pris" et je le remplace par "cet effet" Je ne peux pas rajouter de smiley mais ta remarque a été prise avec humour de ma part, car elle est totalement justifié, je fais suffisamment de photo à grande distance pour reconnaître qu'on met au point sur "la bête"... quand on y arrive avec le poids de ces bouzins


Ceci dit, Georges dit bien qu'il "a déclenché lorsqu'(il a) vu sa langue dans le viseur"! ;)

Auteur:  Georgesphoto [ 20 Mai 2019, 18:26 ]
Sujet du message:  Re: Capreolus capreolus

Merci à toute et à tous !

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/