Merci Joëlle, Jacques et Nicolas pour votre passage et vos commentaires.

Pour Joëlle, j'ai pris la numéro 8 à travers des herbes sèches brûlées par le soleil pour tenter un type effet Hamiltone diffusion genre filtre adoucisseur type effet Hamilton, d'où effectivement un filtrage de la lumière. Merci pour ton ressenti.

Pour Nicolas et Jacques, il m'arrive quelques fois de prendre des clichés aors que l'animal est en fuite et ce n'est pas toujours du plus mauvais effet lorsque la tête n'est pas masquée (revoir mes photos prises au Kénya sur les crossings de gnous, publiées ici dans les carnets de route, plusieurs fois exposées en format 50x70).

toujours dans la recherche de nouvelles composition Georges et c'est louable .
Des clichés de grand qualité ,certains ou la présence de la bande en premier plan est un tout petit peu trop importante
Pas fan de la photo avec essai Hamiltone diffusion ,je pense que ce serait plus intéressant sur une attitude statique
Coup de cœur pour la 5
Dominique

Je ne voudrais surtout pas jouer les présomptueux donneurs de leçons,mais comme NICOL72 je suis toujours gêné devant mes images d'un animal que j'ai mis en fuite. Cela n'a évidemment rien à voir avec leurs qualités esthétiques ou documentaires. Je les vois comme des images d'un échec, la preuve gênante d'un dérangement ( bien que nous évitions en réalité ces dérangements bien moins souvent qu'on ne le pense assez naïvement ! ). Quant à leur diffusion, qui contribue à banaliser ces dérangements , il me semble qu'il faut la limiter à des images présentant un fort intérêt esthétique ou documentaire.

Quant aux qualités des images ici proposées , la dernière me semble nettement la meilleure grâce à l'attitude du sujet et aux effets de lumière. La précédente n'est vraiment pas satisfaisante.

François

C'est ton avis et tu le partage, moi pas !

Poster les images d'un faon qui fait des cabrioles ne banalisent pas plus les dérangements que poster les images d'un animal qui regarde le photographe dans les yeux. A ce moment là il est en position statique, au déclenchement il fuit ! Et ces images on en voit tous les jours !

Quant à la qualité de mes images, je n'irais pas jusqu'à dire que l'avant dernière n'est vraiment pas satisfaisante, surtout sans expliquer pourquoi elle "n'est vraiment pas satisfaisante". Comme je j'ai déjà dit, j'ai voulu tenter un essai avec cette prise de vue (preuve d'ailleurs que le faon ne fuyait pas) en me déplaçant légèrement derrière de hautes herbes sèches pour obtenir un effet Hamilton. Le résultat est à la hauteur de ce que je recherchais, sans filtre façon argentique, et il plaît ou ne plaît pas mais de là à écrire que la photo "n'est vraiment pas satisfaisante", il y a une pas que je ne franchirais pas.

Georges : Tu as raison sur le fait qu'une image montrant un mammifère sauvage regardant intensément le photographe sera très souvent suivi d'une fuite. Je viens de vérifier l'ensemble de mes images parues sur le site depuis un an ( cervidés et renards ) : 70 % des images comportant ce regard ( en particulier les portraits ) précèdent en effet une fuite. D'autre part, 25% du total des prises de vue ont occasionné une fuite. Comme la plupart des photographes animaliers de mammifères, je dérange donc souvent ces animaux. Je le constate et cela me gêne, balançant sans cesse entre le pressant désir d'image et le regret du dérangement. Je pense néanmoins qu'une image montrant un dérangement le banalise davantage, aux yeux d'un public non expert en la matière, qu'une image ayant occasionné un dérangement mais ne le montrant pas.
Quant à la N° 8 : J'aurais en effet dû me contenter de dire qu'elle ne me plaît pas car je la trouve terne.

François

Ok François, pas de souci, je suis en phase avec toi sur le fond et c'est bien là l'essentiel.

de bonnes recherches esthétiques avec une pref pour la deusiéme série

Merci Jean

Indéniablement vous cherchez et vous essayez... L'exploitation d'un avant plan est toujours difficile à doser pour satisfaire à la lecture immédiate de ce qui "compte" dans les photos animalières.
Certaines sont très réussies (j'aime bien la 7 avec ce rayon de lumière et cette prise de vue par derrière si j'ose dire) et la 2 bien que manquant d'un peu de luminosité...

Bravo pour cette série

Merci Jorel.