salut a tous

Depuis que j'ai mon 600 mn Sigma, j'enchaine les premières en photos animalières , un domaine, qui m' était pratiquement inconnu jusqu’à là, et franchement c'est motivant... quelle émotion quand vous le voyez passé de si près ....

c est trés bien vu mais domage que ca tété soit dans l ombre et que la lumiére soit un peut dur.

Une photo souvenir qui te tient à coeur, on le comprend ! Maintenant il te faut améliorer à la fois la technique de prise de vue et le regard que tu portes sur l'animal! Regardes les images postées ici sur le même sujet, ce sont de bons exemples d'excellents clichés!

Salut Jeanolapin et joandbnicolas , merci de votre passage sur mon post

Jeanolapin ... Oui c est dommage pour la tête dans l'ombre ... Concernant la lumière, il était environ 19h30, soleil se cachant tout en haut d un près en pente et donc lumière forte et rasante , que faire dans ces cas là ? J avais bien pensé a me poster dos a la lumière, mais dans ce cas , j' étais aussi dos au vent, donc pas possible quoi ....

Joandbnicolas ... Concernant le côté technique , pourrait tu préciser un peu ? Perso, je trouve ma photo pas assez net, pas assez "punch" , seulement voila, c est le problème d une bonne partie de mes photos que je poste sur le forum ( enfin, c' est mon avis) donc de deux choses l' une , soit ça viens de moi , de mes réglages , et cela m' arrangerais car au moins ce serait perfectible soit cela viens de mon matériel, et là ben ..... Y a pas grand chose a y faire ...
Pour la deuxième partie de ton post, j avoue ne pas bien comprendre le sens de l' expression " le regard que tu porte sur l' animal " ? , ( PS : je regarde presque tout les poste qui passent sur le forum )

Encore merci de votre aide pour un " apprenti photographe animalier " comme moi .... re-

A+

Très joli souvenir, j'attends de voir la suite maintenant.

Je comprend très bien tes remarques! Pour le côté technique, cette image n'est pas très nette, l'angle de prise de vue n'avantage pas le renard qui a, en particulier, la tête dans l'ombre, comme Jean te l'a dit, et la composition est perfectible, avec cette meule de foin qui, bien que floutée, prend quasi toute l'image. As-tu pris cette image en billebaude ou à l'affût?
En tout cas, il serait bien que tu aies un peu plus de proximité, que tu choisisses une bonne lumière et que tu essaies de montrer les attitudes typiques de l'animal..... si tu souhaites passer du temps à l'observer, bien entendu!

Bonjour

La lumière du soir est la meilleure .... à condition d' avoir le soleil dans le dos ...
Et si le vent n' est pas dans le bon sens .... c' est qu' il faudra revenir ... pour un mammifère du moins !
C' est bien ce qui fait la difficulté de la photo animalière .
En tous cas ces contre-jours sont redoutables pour l' autofocus .

Hello; c'est déjà bien pour un 1er contact mais si tu veux progresser dans la qualité d'image, il faut y aller sans cesse, essayer, échouer, trifouiller, baguenauder, multiplier...un jour tu ne sais pas pourquoi la magie est là, tout se met en place comme les pièces d'un puzzle qui n'avaient aucun sens et l'image jaillit comme un éclat! ça y est, tu l'as! Tu n'es pas plus avancé pour autant mais tu l'as! ça donne envie de recommencer et ainsi de suite...la passion dévorante quoi! Bon, à part ça, un conseil pratique: n'hésite pas à attendre le dernier moment avant de déclencher et pour se donner toutes les chances et déranger le moins possible l'animal, il faut se rendre invisible et surtout inodore (le vent!!!).
Amicalement.
BZ.

Bonjour,

Une belle rencontre d'un animal prisé des photographes.
Concernant les petites critiques:
-Tu as peut-être été pressé de déclencher et tu aurais (peut-être) pu attendre que le goupil ait dépassé la botte de foin ?
- A cette saison, la lumière est dure, surtout cette année, et à 19h40, c'est encore le cas. On le constate bien par la patte arrière plutôt surexposée et la tête dans l'ombre. Tu aurais pu faire un petit rattrapage en post traitement en dégageant un peu les ombres. Mais pas sûr que ce soit dans les "compétences" de Paint.net. Et cela nécessite, pour un résultat optimum, que la photo soit prise au format raw. Il existe d'autres logiciels (DDP fourni par Canon, Rawtherapy en logiciel libre et gratuit, lightroom (payant), etc ... ) qui font ça très bien.
- L'absence de netteté peut être due aux perturbations atmosphériques à cause d'une distance élevée. La photo a été recadrée ? A quelle distance étais-tu ? Le fait de ne pas bien voir l’œil est aussi un élément négatif car la netteté se joue essentiellement sur l’œil.
- Avec les 150-600mm (sigma ou Tamron), la qualité optimum commence vraiment à F/8. Dans le contexte de lumière ici, tu pouvais fermer à F/8 car tu avais suffisamment de vitesse. A pleine ouverture, le contemporary est un peu juste.

Ça n'en reste pas moins une photo sympa et un bon souvenir

Oui comme Alain je pense, vue la lumière assez dure et les températures de ces derniers jours, que les turbulences d'air chaud peuvent créés de gros problème de netteté, j'en ai fait les frais cette semaine... Sinon, pour moi, le principal défaut de cette image reste la dureté de la lumière. Mais je peux comprendre ton émotion et ta fierté, car je suis passionné par cet animal depuis toujours, et je sais l'émotion qu'une telle rencontre peut provoquer...
Je viens de passer une semaine a suivre une renarde chassant en pleine journée pour, surement, nourrir sa portée, et j'ai pu l'observé parfois de très près, c'est vraiment magique. J'ouvrirai un post d'ici peu...
Sinon pour cette photo, as tu d'autres clichés de la même série, ou l’éclairage pourrait être plus avantageux?
Bien amicalement,
Julien

salut a tous

je vais essayer de prendre le temps de répondre a tout le monde ( après tout, vous avez bien pris de votre temps , vous)

- pat ... merci de ton passage et des tes encouragements . c'est un peu mon soucis , actuellement , je n’ai pas assez de temps a consacré a la photo, et donc , j'y vais un peu, quand ... je peux.

- Joelle ... cette photo a était prise sous affut. je suis d' accord avec toi pour la netteté (et ça, je sais pas, pour le moment comment y régler, et ça m' énerve) , l'angle de prise de vue je sais pas trop, et nettement moins d' accord pour la composition ( une histoire de gout surement ) j'ai d' autres photos, de cette sortie avec des '' attitudes atypiques " , mais bon , je ne suis pas sur que la '' qualité " soit bien meilleur, donc est ce que ça vaut le coup ? je pense pas . PS: j' ai beau cherché, je n'ai toujours pas compris le sens réel de la phrase ... " le regard que tu porte sur l' animal " ???

- Philippe ... concernant la lumière , qu'il vaux donc mieux avoir dans le dos et le vent, qu'il faut donc mieux avoir dans le nez (évidemment) , c'est bien une épineuse question , que je n' ai pas encore réglé en temps qu' apprenti photographe animalier car, chez moi, le vent souffle a 90 % du temps d' ouest en est, ce qui veux dire que le soir, il est impossible d'avoir et le soleil dans le dos, et le vent dans le nez, donc, pour le moment, je ne sais pas régler ce '' problème'' ... a suivre .

- bruyantzouzou ... je suis tout a fait d' accord avec toi , en photos comme ailleurs, je ne suis pas de ce qui baisse les bras trop vite ( il faut juste que j'ai du temps) l' odeur, je pense que c'est assez facile a maitriser; pour la lumière , ben faut que je trouve la parade, je vais travailler la dessus

- chinon .. je te remercie vraiment pour tes questions, car c'est exactement celles que ( pour la plupart) je me pose actuellement , d' abord :
- je vais poster ci dessous , une autre photo ( pas recardé du tout, mais toujours avec ce problème d' ombres portés) , ou il est plus près, je dirais que sur la première photo il devait être , a peu près a 30 / 35 mètres ( je suis pas sur sur hein ) la photo est très légèrement recarder , mais pas beaucoup. sur la deuxième ci dessous, il devait être a 20 / 25 mètres.
- pour le post traitement , il y a donc deux soucis, premièrement je ne suis pas doué dans ce domaine, et je n'ai pas les logiciel assez '' compétents '' pour réaliser du bon travail, je pense. Et surtout, comme tu le dis, je shoote pas en RAW mais en JPEG la faute a ce que, je n'ai pas le logiciel pour après pouvoir les voir. Je te demanderais donc un service, a toi ou a quelqu’un d' autres quel logiciel ( gratuit si possible) dois je télécharger pour pouvoir shooter en RAW ?
- merci pour la précision , sur la fermeture a f/8 , c'est bon a savoir


voila, je pense n'avoir oublié ni rien, ni personne, et je vous remercie encore de votre aide et de vos conseils

a+

Michel

Bonjour,

Pour le traitement des raw, il y a beaucoup d'applications/logiciels.
Dans les gratuits,il y a déjà DPP (Digital photo professional), fourni avec l'appareil et téléchargeable ici: http://www.canon.fr/support/consumer_pr ... %20(64-bit)&language=
Sinon, un logiciel très performant, mais un peu lent à mon goût, bien qu'il s'améliore tout le temps : Rawtherapy
La page de téléchargement: http://rawtherapee.com/downloads
Le site est en anglais mais le logiciel est traduit en français. Il s'agit d'un logiciel libre et gratuit

Je dirais qu'avant de parler PT il faudrait shooter avec les bons réglages.

Mesure matricielle ici FAUX c'est du spot pour enlever le contre-jour tout au moins une partie..
Ouverture à f:6.3 avec une optique comme tu as c'est minimum f:8 Il y a un manque de piqué sur tes deux épreuves.
Si tu es à mains levées FAUX flou de bougé même à: 1/2000s...

Gygy

Félicitations à toi,
tu l'as eu ton premier renard et c'est déjà une bonne chose. Il ne faut pas t'attendre à obtenir des résultats tels que l'on peux en voir parfois sur ce forum et ce du premier coup, ce serait trop simple. Ai confiance en ton matériel et travail tes réglages sur d'autres animaux plus simples à faire et prends des notes. Tu verras ça va rentrer.
Au plaisir de voir tes prochains clichés.
Michel

salut a tous

désolé pour le retard de ma réponse

- chinon ... merci pour les indications et les liens , je vais tester ça, dés que je peux

- Gypaète ... merci des tes précisions, je ne vais pas me faire avoir une prochaine fois, pour l' ouverture . les photos ont étaient prisent sous affut , sur trépied et non a main levé .

- Michel .. merci pour tes encouragements, comme ont dit, je vais remettre le métier sur l' ouvrage.... quand j'aurais un peu plus de temps

merci a tous et bonne fin de dimanche