Merci à tous pour vos commentaires



Merci Jean d'avoir pris le temps de faire cette petite retouche, c'est vrai qu'elle adoucit l'image, mais d'un autre côté les couleurs plus vives font ressortir la lumière de l'arrière-plan je trouve, en tous les cas cela fait 2 versions à apprécier

Merci Sylvain, comme toi j'ai regretté d'avoir "retouché" le bokeh, mais je ne sais pas faire autrement avec DxO

Bonjour,

J'arrive un peu tard sur ce fil...As-tu remplacé la 1ère image, car je la vois en JPEG et le piqué m'apparaît correct . Hormis, les couleurs un peu trop prononcées, à mon goût, c'est une chouette image, d'un MP expressif. La 2nde version n'est pas top. L'accentuation de net est trop poussée et l'image s'en trouve dégradée.

Je suis assez d'accord, le piqué me paraissait bon sur la première version, avec le détail des plumes et de la tête que je distinguait vraiment bien et net... en tous cas sur mon écran, mais voyant que plusieurs personnes étaient d'accord sur le manque de piqué j'ai pris cet avis en compte

Bonsoir à tous,

Je vous propose une petite mise à jour avec une image qui met plus l'accent sur l'attitude "prise en bec" :

Un grand classique, perché proie dans le bec .Parfaitement saisi
J'aurai, si l'environnement le permet ,cadré moins serré ,voire même en format horizontal ,disons que le format vertical n'est pas ma tasse te thé ,excepté quand on a a faire à un support très vertical ( roseau par exemple.) Ici ce n'est pas le cas ,ton perchoir est horizontal, alors cela provoque une rupture d'harmonie géométrique. D'autant que le MP regarde sur sa gauche ,ce qui implique beaucoup plus d'espace de ce côté.
Dominique

Merci Dominique pour ton retour constructif

Pour le coup il suffisait de demander, cette photo a été initialement prise en format paysage, mais à l'édition, j'ai trouvé intéressant de jouer sur le format portrait pour la position du sujet qui n'était pas totalement de profil, voici donc une version paysage de la même image (désolé au passage pour les "versions 2" à la pelle )

Je suis en accord avec le commentaire de Dominique , la V2 donc .Mais il n'est pas négatif de faire des essais de compo

Le format vertical ne me dérange pas pour cette photo mais il faut bien reconnaitre que celle ci est trop serrée...ainsi je la préfère en format horizontal...

Alain

Même analyse et même avis. J'ajoute que la qualité de l'image (piqué sur l'oiseau) y gagne avec un plan plus large, Sylvain!

Une bien belle photo de martin-pêcheur, Sylvain !

Preference pour la première de tes photos : classique mais jolie. Sur la dernière, celle avec le poisson dans le bec je trouve que l’attitude de l’oiseau n’est pas très esthétique.
Comment es-tu installé pour ces prises de vue du martin ? Avec un affût ?
Daniel

Merci à tous pour vos retours sur cette image, effectivement Daniel je pense que c'est cette position qui m'a poussé à tenter le format portrait mais comme tu l'écris elle manque peut-être simplement d'esthétisme... Pour te répondre, oui j'ai fais ces photos depuis un affûts, plus précisément 2 affûts différents.

As-tu remarqué que sur cette dernière photo c'est un jeune martin de l'année ? Bout du bec un peu blanc et pattes encore grises.
Daniel.

Daniel, oui j'avais remarqué que j'avais plutôt des jeunes martins sur ce spot (car j'en ai vu plusieurs), d'ailleurs j'avais l'impression de voir une tâche claire sur la partie inférieure du bec, je me suis donc demandé si c'était une jeune femelle dont la tâche virerait au rouge plus tard...