1/ Merci!

2/ Proposes toujours, Jean-Pierre, mais je ne suis pas sure que cela soit opportun! Ta première version, déjà un peu sombre, reste équilibrée. Une version plus outrancière nuirait, je pense, à l'esthétisme de l'ensemble....

la persévérance et la patience sont les 2 mamelles de la photo de nature...

Merci pour vos réactions rapides et sincères

On reste sur la version très bonne de Denis.

Par contre pour les modérateurs, un espace sur le site dédié au N&B, c'est pas possible si il y avait d'autres demandes?

en soi l'idée est bonne, mais j'ai toujours trouvé que le fait d' "expulser" le N&B de la section où il prendrait naturellement place de par son contenu le ghettoiserait encore plus car n'y a-t-il pas plus de probabilité qu'un animalier aille voir des N&B dans la section oiseaux que si on les reverse dans une section dédiée???

Je vais verser vos deux points de vue qui sont parfaitement argumenté à la réflexion de mes petits copains vert
Dominique

Bonsoir,

Je découvre ce post (grâce à Dom), et je trouve tout le débat passionnant. Il est vrai que la photo en noir et blanc permet beaucoup de choses et une grande personnalisation de l'image avec de nombreuses interprétations.

Tout est possible mais est-ce souhaitable ? Je serais plutôt de l'avis de Denis : Pourquoi vouloir isoler cette technique qui a toute sa place ici, comme tu le démontres par la photo présentée ? Nous allons en discuter en équipe, mais c'est ma position personnelle. Un salon N&B amènera peut-être de nouveaux visiteurs, mais en fera probablement perdre beaucoup.

La solution est de mettre N&B dans le titre comme tu as fait. Mais ça aurait été amusant de voir le nombre de visiteurs si ce "N&B" n'avait pas été là ?

Et surtout comme l'a signalé Luna de demander aux commentaires d'éviter la sempiternelle question :" je voudrai voir ce que cela donne en couleur " c'est un N&B assumé par l'auteur....
Dom

Si tel est le choix de l'auteur et qu'il le précise, il convient de jouer le jeu, comme je le disais plus haut, bien entendu.

Par contre, il peut y avoir des choix d'images alternatifs, qui se conçoivent en couleurs ou en noir et blanc, l'auteur cherchant l'avis des commentateurs pour déterminer quelle est la meilleure option. Rien n'est fermé....

Perso, je ne pense pas qu'il soit souhaitable de créer une rubrique supplémentaire "Noir et Blanc". Il m'est arrivé de poster de l'animalier en monochrome et je trouve très bien de pouvoir le faire dans les rubriques existantes et dédiées.

Là n'est pas le sujet puisque Jean-Pierre nous dit :

J'aimerais vous présenter une image de sittelle prise en noir et blanc et post traitée sous PS.
A vos avis, surtout n’hésitez pas, je sais que ce format est loin de plaire à tous le monde.

Il a fait le parti pris du N & B et c'est de ceci qu'il souhaite avoir des avis
Il est important de respecter avant tout l'option donnée par l'auteur du sujet.

C'est précisément ce que je dis!!

Ah, le débat est lancé et c'est très bien.

J'apprécie ta démarche et le travail réalisé en PT pour arriver à ce N&B.
Dans mon esprit, en photo nature, le N&B est synonyme de dramatique ou de sauvage, mais aussi, comme dans ta proposition il évoque un coté "mystérieux" dû l'opposition sombre/lumière.
J'accroche bien à la version modifiée de Denis qui accentue cet effet.

pour ton initiative.

Quand est-ce que tu vas arrêter de reprendre, te reposter sur plein de fils, pour redonner ton avis au gré des réponses des autres ??? pour avoir le dernier mot? on se croirait dans une cour d'école!

Cela reste une très belle image, bien composée, bien piquée, le contraste est la, la posture de l'oiseau, typique, c'est bien réalisé même si je préfère aussi la couleur pour les oiseaux