La tête de profil est toujours plus valorisante.

Et bien voilà un regard bien cadré, Jean-Michel et toujours la proxi, le piqué et le coloris de l'oiseau bien restitué!

Je préfère beaucoup cette photo pour la position de l'oiseau et son regard bien orienté vers la gauche. Très bon piqué également qui renforce les différentes couleurs et teintes de ce bel oiseau.

Je suis souvent gêné dans mes commentaires d'images d'oiseaux par mon manque de connaissance de ces sujets.
Néanmoins, et bien que je sois seul à le mentionner, je trouve que ces deux-ci manquent de douceur , de finesse dans les détails ( comme si c'était fortement cropé, mais je n'affirme pas que ce soit le cas ).

François

Joëlle,Jihem 19, Morikan, Jeanolapin, Framlech, Philippe 84, Jacques, Georges, François.

Merci à tous pour vos commentaires et retours.

Bien Cordialement

Jean-Michel

Bonjour François,


D'accord avec toi pour le manque de piqué , photo pratiquement pas croppée,
prise de vue effectuée à moins de 5 mètres.

Très bonne journée,

Jean-Michel

Je pense que pour des photos faites avec un APN bridge d'entrée de gamme , elles ne sont pas si mal, sur les exifs on lit: focale 108mm je ne sais pas à quoi ça correspond, f4 c'est peut être pas assez fermé? 1/320e, peut être juste aussi ?

Je connais bien le Lumix ( Panasonic ) FZ200 : C'est avec cet appareil que j'ai débuté en photographie animalière.
La focale de 108 mm mentionnée correspond à la focale maximale du zoom du boitier, soit 600 mm en équivalent plein format.

Bien sûr que ces images ne sont pas si mal pour des prises de vue avec ce type de boitier. Mais les commentaires doivent-ils prendre en compte la capacité du matériel utilisé ?
Si c'est le cas, ne devrions-nous pas sérieusement modérer certaines louanges adressées à certains photographes possesseurs de matériels sophistiqués ( et donc très coûteux ) ?
Et si ce n'est pas le cas, puisque nous sommes dans le salon "un autre regard", il me semble que nos commentaires manquent parfois de rigueur. Pour ce qui me concerne, ce n'est pas par hasard que je propose très rarement des images sur ce salon : Je sais que ma technique reste très perfectible et que je ne compense que partiellement ce manque par d'autre compétences ( connaissance des lieux et des animaux , habileté dans l'approche, ténacité...).
Indépendamment de la diversité des talents, la coexistence sur le forum de personnes pratiquant la photographie-nature dans des conditions très différentes ( moyens financiers ou choix de leur affectation, temps disponible, etc.) pose des difficultés difficiles à résoudre et la question ci-dessus peut en faire partie.

François

Bonsoir,

Je n'avais pas vu ce fil et je suis d'accord avec François sur la dureté de cette photo. Mais elle ne me parait pas due à un recadrage excessif, mais plutôt à un post traitement trop poussé, réalisé pour compenser un cliché de base un peu mou.
Et c'est vrai que c'est assez étonnant que cela n'ait pas été relevé par d'autres quand on voit les commentaires bien plus sévères sur d'autres fils ??
Il n'en reste pas moins que l'oiseau est bien cadré, avec une attitude intéressante.
Quant au FZ200, cela reste un appareil intéressant pour se faire la main et comprendre les bases des réglages.

Au passage, je verrouille ce fil car il ne me semble pas que notre ami ait fait la présentation préalable à toute activité sur le forum. C'est ici : viewforum.php?f=2&start=25. Dès cette présentation effectuée, nous déverrouillerons
Au cas où je me tromperais, un p'tit MP pour que je déverrouille le sujet ...

Post déverrouillé, la présentation a été faite en 2017, au temps pour moi

C'est vrai que ces photos sont un peu trop dures à mon goût.
Je préfère la seconde pour l'attitude et la mise en valeur de l'oiseau.

Je fais également partie des gens qui postent peu sur ce fil au regard de l'exigence vis à vis du "cahier des charges".
Il m'est également difficile de faire des commentaires négatifs même si je suis plus exigeant dans ce fil que dans d'autres ("les bons moments" par exemple). Ne serait ce parce que je ne me sens pas au niveau d'un point de vue technique.

Je me contente donc souvent de laisser aller mon ressenti ou de relater l'histoire que me racontent les images...

Un cliché bien composé ,essaie d'adoucir un peu ton post traitement et ce sera parfait
Dominique

Tout est dit, a part une lumière un peu dure et un piqué sur l'oiseau un peu "grossier" , c'est une belle image.