Bonjour,

je dois dire que j'ai beaucoup ri en voyant l'intervention de Puma/Alain à ma petite phrase sur le jpeg: une page pour contester ce que je n'ai pas dit
Toujours cette guerre entre les pro Raw et les pro Jpeg ...
Merci Louis/Halo d'avoir parfaitement précisé ma pensée.
Je voudrais simplement ajouter que j'ai simplement voulu répondre à la question: qu'est ce qui détermine - à la prise de vue - la taille et le poids d'une image ? ( d 'ailleurs taille et poids ? quelle différence ? ) en tout objectivité, sans entrer dans cette opposition stérile entre raw et jpeg. Je vois que c'est raté.

Pour en revenir aux photos, une mise à jour sympa par le recadrage pour l'avant dernière photo. Comme tu l'as constaté toi même pour la dernière, amputer les rectrices de l'oiseau rend la photo moins intéressante. Dommage, car l'attitude était photogénique. Mais avec un objectif fixe, pas facile quand la proximité est trop importante.

c'est pas mal d'avoir trompé la vigilance d'un geai et surtout l'observation d'une martre,en effet cet animal peut rivaliser avec l'écureuil dans les sauts d'arbres en arbres et c'est l' un des "ennemis" le plus redoutable pour le petit rouquin....Amicalement...Daniel

merci dbestel55

mais alors c'est peut être la raison pour laquelle "mes" écureuils ont disparu !

On pourrait en parler plus longuement dans un fil spécifique, je pense que le développement RAW a aussi progresser et n'est plus l'usine à gaz du début qui faisait peur a beaucoup.

Continue de prendre des photos, tant et plus c'est une autre mais bonne méthode pour progresser et, si tu as le temps, lire un peu sur internet, il y a tant de bons articles