Voici mes tout premiers clichés de martin pêcheur d'Europe .

Pour ces deux première photos du mâle , prises dans l'estuaire du Gouessant sur la commune de Morieux (Côtes d'Armor) . J'avais repéré un rocher quelques jours plus tôt . Il était marqué de petites fientes et comme j'avais également repéré martin en vol , j'ai vite fais le rapprochement et me suis dit qu'il s'agissait certainement de l'un de ses perchoirs de pêche . J'ai donc disposé mon affût chaise avant le lever du jour face à ce rocher . La récompense arriva sur un rocher voisin après plus de +4h d'affût , dommage ce jour là la luminosité était assez médiocre .





Pour Mme Martin ce fût un peu plus simple . En effet cette petite femelle est une habituée du bord de mer (baie de St Brieuc) . elle vient depuis déjà plusieurs années se nourrir dans les petites mares , où poissons et crevettes se retrouvent pris au piège à marée descendante . J'ai pu prendre ces photos depuis un observatoire (Hillion) ou la demoiselle à ses habitudes . Malheureusement la non plus la lumière n'était pas au rendez-vous . d'où une montée en ISO très importante (6400)

La première est il est vrai un peu terne sans une belle lumière encore que les rochers gris en arrière plan t'auraient peut être gêné en reflétant la lumière.

La deuxième a ma préférence avec une très jolie compo et un bel arrière plan !

La troisième est réussie également, bien composée, c'est la plongée qui me gêne un peu mais bon depuis un observatoire tu n'avais guère le choix...

Joli premier essai...

Merci beaucoup Vince pour ton avis très précis et éclairé sur ces trois photos !

Je suis totalement d'accord avec tes critiques , notamment concernant la vue plongeante sur Mme Martin , mais comme tu l'a bien compris , il m'était impossible de faire mieux depuis cet observatoire car il est placé assez haut au dessus du rivage , obligatoire en bord de mer pour éviter les assauts des vagues . Cependant la proximité avec cette petite femelle m'a quand même forcé à déclencher , c'est une opportunité qui ne se refuse pas .

Je rejoins Vince avec une pref pour la 2, et j'ajoute la 3, pour ce joli gros plan de Martine, la plongée me semble à peine perceptible et l'environnement est bien dégagé, ce qui fait un joli bokeh!

la n2 est bien belle

3 opportunités bien saisies.
Avec une préférence pour la 2 ,bien cadrée avec un oiseau moins serré ,un joli bokeh et surtout le fait que tu ai eu un temps couvert ,justement évite tous les inconvénients d'une trop forte lumière ,beaucoup plus pénalisante qu'un temps un peu nuageux .
Dominique

Merci pour ton avis Joëlle . C'est gentil d'être passé par là .

Merci jeanolapin !

Merci pour ton appréciation Dominique .
C'est vrai que le souci avec un 600f4 c'est que l'on à pas la possibilité de cadrage d'un zoom , donc si l'oiseau se rapproche il devient vite très gros sur la photo , pas évident pour composer comme on veut ! l'idéal serait un 180-400f4 en complément .

Trois images bien réalisées, avec un joli bokeh et une lumière filtrée sans laquelle tu aurais pu connaître quelques inconvénients de reflets disgracieux sur les rochers notamment. En tout cas c'est un beau repérage bien exploité de surcroît.

Merci pour ton avis Georges . C'est vrai que j'ai passé un peu de temps à repérer et observer avant de décider où placer mon affût , mais c'est intéressant car cela permet de se familiariser avec les habitudes de l'espèce observée . J'aime beaucoup la photographie , mais l'observation est tout aussi intéressante et instructive .

Pas de bonnes photos (sauf rares coups de chance..) sans de longues observations préalables
Dominique

La2 évidemment, la 3 me parait un peu claire pour mon écran

Entièrement d'accord !

Merci pour ton avis sur la série . Concernant la 3ème , c'est pourtant pour ce cliché que les conditions de prises de vue étaient les plus défavorables , la preuve avec l'utilisation de haut ISO (6400) .