Petites séances affût studio près de la drink et d'une mangeoire. Je pensais pouvoir cadrer dans de meilleures conditions le gros bec, présent il y a deux jours dans le jardin, mais il a préféré poursuivre son chemin.
viewtopic.php?p=880483#p880483
Les 9 photos qui vont suivre ont été réalisées avec les couples 5D mark II et 500f4 IS II et 1D mark IV et 120/300 f2,8 Sigma + x1,4.
A vos avis et critiques, merci.

1- verdier mâle perché


2- contre jour, il a gelé le soleil se lève et illumine la charmille au fond.


3- femelle verdier posée sur la mangeoire

Bonsoir Jacques , alors 3 belles photos , mais il y a quelque chose qui me gène sur la 1ère dans la structure même de l'oiseau le plumage et le contour ne paraissent pas naturel , mais cela n'engage que moi !

Amicalement
Michel

Déjà je constate deux choses:

1) je ne suis donc pas le seul à aimer les gros plans.
2) chez toi non plus il ne fait pas beau.

Bonne qualité d'image. Sur la 1 je vois effectivement moi aussi comme un petit liseré autour du sujet comme s'il avait été découpé. Encore un de ces mystères du post traitement je pense.

Ma préférée sera la 3.

Sur mon écran aussi le post traitement est trop poussé sur la 1ère. La 2ème est un peu tristounette. Une large pref pour la 3ème, la plus aboutie (attitude, lumière, bokeh!)

merci, oui j'aime les plans un peu serrés et j'essaie de me soigner
Pour le détourage? ce doit être la couleur du fond et la lumière du moment qui donne cette impression. Les deux premières sont faites avec le 5DII et la troisième avec le 1D IV; mais je ne pense pas que cela puisse jouer. J'ai agrandi mon original et je ne vois pas de trace de détourage patent. Bon, merci en tous les cas. Et oui quand il fait sombre, il ne faudrait pas sortir de boitier , mais ça me démangeais!

Et oui quand il fait sombre, il ne faudrait pas sortir de boitier , mais ça me démangeais!
Comme je te comprends , on est un peu tous pareil

Michel

Pas de détourage mais une lumière complice qui détermine un contour accentué et contrasté que le PT à légèrement dégradé à mon avis. dommage car la première est celle qui me plait le plus.
les deux autres ne sont pas en reste

la n3 mais les deux autres ne sont pas mal non plus

Perso c'est la troisième que je préfère...pour la première je n'adhère pas trop au cadrage, je pense que tu as voulu laisser la branche entière mais je trouve l'oiseau trop à gauche par rapport à son regard.
Je ne saurais pas vraiment dire pourquoi mais la faible profondeur de champ me dérange un peu sur la deuxième (pattes en dehors de la zone de netteté) alors qu'elle ne me dérange pas du tout sur la première où c'est la queue qui n'est pas dans la zone de netteté...

Alain

je comprends bien , moi même j'essaie et trouve plus agréable quand l'oiseau est complétement net. C'est un problème d'une trop grande proximité et de gros télé. Même en utilisant (quand la lumière le permet) les valeurs du diaphragme à f8, il est difficile d'obtenir tout net , la preuve sur ces deux photos. Néanmoins, on peut considérer que le regard s'en trouve plus percutant et donne de la force à la photo, ce n'est peut être pas le cas ici. C'est bien pour cela qu'il faut présenter son travail à la critique .
Pour ma part je considère , mais j'ai peut être tord, que lorsque l'oiseau tourne la tête vers la droite de l'image et que donc son œil gauche est visible, j'ouvre l'espace à droite, le sens où il regarde l'objectif. J'ai donc, pour cette première image, choisi de mettre l'oiseau à gauche de l'image.

je comprend le cadrage de jacques j ais fait la mème chose avec mes gros bec et ca passe,alors

De très jolies photos, plutôt classiques, mais très réussies.
Pour moi c'est la 3 la plus réussie : couleurs de l'oiseau, cadrage bien choisi.
Sur la 2 les couleurs de l'oiseau ne ressortent pas trop et je trouve l'attitude moins esthétique.
Daniel.

Merci pour vos retours, Daniel , je suis loin d’atteindre la poésie de tes photos, et suis malheureusement encore trop souvent dans le conventionnel.
Voici trois autres prises du même jour, faut-il conserver cette n°6 ???

4- verdier mâle perché


5- arrivée d'un mâle verdier.


6- chandelle de deux verdiers mâles. Certains aiment les vols parfaitement figés, d'autres préfèrent quand les ailes suggèrent le mouvement....

Pref pour les deux dernières! Personnellement, cela me va comme cela!

Des images de qualité, un poil sombres, surtout les dernières, mais vue la lumière actuelle, ce n'est pas étonnant. J'adhère complètement au choix de recadrage de la 1, j'en aime bien l'arrière-plan. J'ai eu le même problème d'impression de détourage avec l'une des miennes récemment, je pense que le positionnement par rapport à la lumière sur l'arrière-plan en est la cause. La 2, j'aurais préféré plus d'espace autour de l'oiseau, la 3 juste le support un peu gros. Les 2 suivantes sont nickel, et je ne vois pas pourquoi tu ne garderais pas la 6, à part qu'elle soit un peu trop sombre, le mouvement des ailes est bien rendu avec cette vitesse lente.