Bonjour
Je continue et j’espère arrivé un jour a avoir une belle photo.
Je prend toujours en compte vos remarques constructives ,même si parfois pour une débutante sont rudes Mais elles vont me faire évoluer .
J' ai un soucis sur la taille j'utilise photofiltre et je donne dans la taille de l 'image ce qui est demandé: largeur 1020 hauteur 805 c'est du pixels .

Bonne semaine

Pas si mal ce figé avant atterrissage, Isabelle , d'autant que tu choisis la difficulté en débutant en photo avec des oiseaux en vol! Par contre, le cadrage ne va pas: il aurait fallu positionner l'oiseau sur la droite pour éviter que son regard ne butte contre le bord de l'image. Je pense que tu as cadré comme cela sans doute pour ne pas montrer la mangeoire dans le champ de l'image. L'astuce dans ce cas est d'essayer le cadrage vertical..... Mais le mieux est encore de réussir à ...déclencher légèrement plus tôt, avant que l'oiseau ne soit trop proche de la mangeoire!

Oui effectivement il y avait la mangeoire !comme j 'ai reçu des reposes sur mes dernières photos envoles ou la mangeoire était inesthétique !Donc un autre cadrage !
Merci du commentaire je vais pour le prochaines fois essayer un autre cadrage

Effectivement pour les raisons évoquées par Joëlle le cadrage vertical s'impose
1/4000 ème de seconde à 2200isos
Tu peux descendre à 1/2000 ème pour gagner en isos et éviter d'avoir trop de bruit
Dominique

A part le cadrage Chapeau ,car moi je m'essaie à ce genre de prise et c est négatif

Cordialement

Comme André je m'y suis essayé et mes résultats improbables m'incitent à t'encourager pour ce beau résultat ! Je vais faire hurler les puristes, mais ce cadrage ne me dérange pas, et puisqu'il s'agit de vol, l'idée de ce vol est bien représentée par l'espace parcouru, donc vide, derrière l'oiseau... Ça n'engage que moi...

Encore du travail et ça va venir

Je vous remercie pour tous vos commentaires ils seront que bénéfices dans mon apprentissage
Bonne semaine

c est très bien vu mais cela reste trop bruité.! patience tu va y arriver

Bonjour,

La qualité est aussi fortement dépréciée par la compression: 29 Ko la photo, c'est 10 fois trop compressé !!
Avec photofiltre, tu dois pouvoir y arriver en 2 opérations (qu'on me corrige si je me trompe puisque je n'utilise pas ce logiciel):
- Tu redimensionnes ta photo aux dimensions du forum (max 1024px en horizontal et maxi 800px en vertical. Là, ta photo sera sans doute trop lourde pour le forum puisque le poids maxi est de 256Ko
- Tu vas alors enregistrer ton image en Jpeg par "enregistrer sous..." et tu vas choisir un taux de compression qui te permette d'approcher au plus près de ces 256 ko (l'idéal étant entre 200 et 256 Ko). Il te faudra peut-être faire plusieurs essais pour arriver au poids optimum. Avec un peu d'entrainement, tu n'auras même plus besoin de tâtonner

Mais comme tu utilises aussi lightroom, tu peux très bien réduire la photo à la taille du forum en utilisant la fonction "exporter" de lightroom.

Bravo! Je vois qu'il y'en a qui écoutent. C'est à peu près comme ça que je procède pour perdre le moins possible en qualité à un détail près. Je ne passe jamais de 6000 à 1024 d'un coup mais je fais une ou deux haltes intermédiaires par exemple de 6000 à 4000, de 4000 à 2000. Et comme j'ai déjà dit, je ne sais pas pourquoi mais ça fonctionne assez bien.

Et bravo à Isabelle pour ce qui est tout de même une belle performance même si le rendu final n'est pas encore top. Faut quand même le faire!

Bonjour

Je vais un peu jouer le rabat-joie
Mais je trouve que ces photos de petits oiseaux en vol , n' ont pas de qualités esthétiques ....
Même si il faut faire des prouesses pour les réussir !

Moi je trouve que la prouesse rejoint l'artistique quand c'est net !!! un oiseau qui vole nous gratifie de ses ailes qui ne demandent qu'à être figées pour en apprécier les nuances... Il suffit de constater les photos primées dans les concours internationaux...

Heu...honnêtement, même je trouve que c'est une réussite technique comme je viens de le dire, on ne peut ( pour moi) ne pas parler d'art car c'est le genre de photo qui est faite au petit bonheur la chance. Il faut en faire pleins pour en avoir une qui est bonne et encore, sans avoir maîtrisé grand chose à part la vitesse et l'endroit ou va se faire la map si tout va bien. En n'aucun cas la composition ou le cadrage en tout cas.

Maintenant, il est possible que dans les concours, vu le matériel utilisé, que les auteurs ont plus de moyens d'intervenir sur le résultat espéré. Mais quand même, ca reste un peu comme le peintre qui jette des pots de peinture au sol et qui obtient à sa grande surprise quelque chose qui ressemble vraiment à un papillon.

je ne vais pas polémiquer mais quand un photographe anticipe avec la technique et qu'il réussi à capter un oiseau superbement mis en valeur en vol c'est bien qu'il a prévisualisé un chemin technique qui le mène à la composition artistique.
De la même façon Ghislain Simard a recherché la technique nécessaire pour capter en vol les insectes pour aboutir à des photos artistiques. l'artistique est donc pensé avant la séance pour appréhender une technique adaptée à ce que l'artiste veut nous faire partager.
On ne peut plus parler de chance, mais de réussite à mon avis et cela change tout pour moi.