Bonjour,

Je me lance dans la prise de vue dans l'atterrissage des oiseaux et ce n'est pas une mince affaire.
Je vous fais part de mon autocritique pour savoir si vous la partagez également:

- Sur la première, dommage pour la lumière de dos, perchoir trop gros et cadrage moyen. Leger contre plongé mais piqué bon et attitude chouette

- Sur la deuxième, lumière sympa, perchoir trop gros, attitude sympa et piqué moyen++. Dommage pour la queue derrière la branche.

A savoir que ma technique (peut être pas la meilleur) était que je faisais ma MAP manuellement juste un chouilla derrière mon perchoir et attendais l'atterrissage pour déclencher.
A vos avis

il doit y avoir de la perte?? mais ça le fait

Perte sur les rafales, pas trop car j'ai une vue plus ou moin dégagé sur l'arrivé des oiseaux mais ça reste pas évident à faire.

La technique est parfaite puisque la netteté est présente
Pour le reste on a plus rien à dire ,tu as tout bien dit
Sauf que sur la 1ère la lumière ne me semble pas être complètement de dos puisque le ventre du moineau est parfaitement éclairé ...disons 3/4 par rapport à ta position.
Dominique

Il me semble que ton auto-critique est plus sévère que ne seront les avis que tu vas recevoir ici! Ces deux images sont techniquement bonnes et très plaisantes à regarder , en particulier la 1ère, qui, pour moi, bénéficie précisément d'une belle lumière, si par contre, elle est légèrement trop serrée! Sur la seconde, plus que le bout d'aile cachée par la branche, je relèverai plutôt qu'on ne voit pas le regard!

Bonjour,

Belles réalisations ! J'aime beaucoup la première, le cadrage ne me gène pas et le piqué est bon.
Ta technique est bonne, comme tu le dit ce n'est pas un exercice facile et tu t'en ai très bien sortis bravo !

Bonsoir, j'aurais éliminé la deuxième pour cause de mauvaise position des ailes de l'oiseau au moment du déclenchement,ça se retente de toute façon. Pour la 1°, qui est bonne, j'aurais supprimé le support que tu trouves trop imposant et recadré pour ne pas que l'aile frôle le bord supérieur de l'image.
Petite proposition pour donner l'idée.

Sacré bon boulot Jacques
Dominique

La proposition de Jacques est techniquement nickel , mais il manque à l'image la matérialisation de cet atterrissage, pattes prêtes à agripper... ici le vide!

En effet très chouette ta proposition! Mais je ne sais pas faire ce type de retouche. Je ne travaille que les bases sur LR. Comment as tu procédé et avec quel logiciel?

La 1 malgré ses imperfections, spectaculaire ! Je pratique l'exercice avec les libellules, effectivement beaucoup de déchet, de frustration et de jurons (si si !). Donc bravo ! Bravo aussi à Jacques pour le réaménagement !

j'utilise Photoshop éléments 9. J'ai d'abord augmenté la taille du cadre de manière à ce que l'aile ne touche pas le bord et donner un peu d'espace un peu partout. Ensuite j'ai détouré le moineau puis inversé la sélection. Rajouté de la matière avec le bokeh existant pour remplir le cadre nouveau, et enfin j'ai tamponné la branche.
Pour la branche, il va de soit qu'elle existe puisqu'il s'agit d'un atterrissage, mais comme elle paraissait trop grosse, j'ai pris le parti de la supprimer, elle est seulement suggérée par la présence des doigts écartés.

En effet cette dernière donne bien.

De belles images, avec de belles lumières ! un plus pour la 1, revisitée par Jacques. Il est vrai que la suppression de la branche est bien vue!

Je reconnais que c'est bien mieux avec sa retouche! Je me suis essayé et j'ai réussi à faire la "même" retouche. Plus qu'à re-shooter des oiseaux en phase d'atterrissage.