D'abord le positif:
le petit oeil tout timide de l'oiseau qui regarde en direction des flares sur une diagonale bien respectée ainsi qu' une image qui inspire la douceur et la sérénité.
Maintenant ce qui choque dès le premier coup d’œil ,c'est le support trop imposant !
Ceci aurait déjà pu être rapidement corrigé en recadrant et en supprimant un centimètre de bande horizontale en bas.Ce qui aurai de plus mis l'oiseau encore plus prés de la diagonale idéale et du respect de la règle des tiers.
On peut aussi regretter un manque de piqué sur le plumage peut être du soit à une vitesse un peu lente (1/200ème) soit à un débruitage un peu trop poussé?
Cdt Dominique

photo sympathique, je rejoins l'analyse de Dominique et propose un autre cadrage tout en essayant de conserver l'esprit du fil

une image vraiment agréable de cet oiseau (F. de G.M Noir?)
le support est peut être un poil important, et mériterais un léger "retaillage"
un léger manque de définition sur l'oiseau aussi, il me semble
mais c'est pour chipoter, plus qu'autre chose
en tout cas une belle ambiance

Une image que je trouve vraiment tres belle , avec un décor soigné , plein de flares agréables qui apportent beaucoup de matière a l'environnement , et un charmant petit oiseau qui regarde dans la direction des flares lumineux .
Une belle construction , et au contraire de Nouméa , je raboterais plus un cm sur le coté gauche plutot qu'en bas , j'ai l'impression d'un petit déséquilibre mais rien d'alarmant .
La grosseur du support ne me perturbe pas , et je le trouve tres agréable

Un grand merci aux nombreux commentateurs de mon image. Cette femelle Tarier des près a été prise à Pralognan-la-Vanoise en juillet 2012.. Elle était en train de nourrir des jeunes tout juste sortis du nid et donc dissimulés dans les herbes, 5 au total que je me suis amusé à chercher. Les insectes dans le bec (des zygènes) comme le signale Daniel raconte l’histoire de la scène.
La prairie d’alpage à 2200m d’altitude était parsemée de Grandes gentianes en fleurs , seuls perchoirs disponibles pour le couple , avec quelques inflorescences de grands rumex.. Je reconnais avoir fait une faute de cadrage en plaçant l’oiseau trop haut dans le cadre, par contre j’aime bien ce format 3/5 qui restitue l’oiseau dans sa prairie. Il parait écrasé pour certains à cause du placement de la tête trop haut dans le cadre.
La grande feuille de Grande Gentiane est impressionnante même sans oiseau dessus, elle était plus intéressante à mes yeux que l’inflorescence de la même plante qu’utilisait le mâle. Je l’ai donc positionné pour qu’elle fasse partie du décor, deux autres derrière et floues permettent d’en faire le rappel.
Vous parlez de la lumière dure, comme à la mer, à cette altitude, les jours de soleil l’intensité lumineuse est forte et je n’y prêtais plus attention, c’est un tort , j’aurais du en effet sous exposer un peu , du même coup j’aurais moins cramé mes marguerites.
Voilà voilà , Voici une version se rapprochant plus de votre attente.

J'aime moi aussi cette composition . L'oiseau me semble un peu petit quand même . On devine l'environnement arboré , suggéré par ce fond à flares. Le support est agréable ; quant au recadrage possible ? s'il rapprochera l'oiseau il supprimera une partie lumineuse du fond et c'est dommage.

Ce fil est vraiment intéressant,car Jacques a su tenir compte de tous les avis pour corriger les petits défauts d'un cliché de qualité (On ne peut pas en post traitement améliorer un mauvais cliché)pour nous sortir une nouvelle version superbe
Amitiés Dominique

Bonjour,
Je ne connais pas cet oiseau ( F de GM noir ???)
C'est encore une très belle image, avec le regard dans la diagonale, le support ne me gène pas, mais :
-je trouve les couleurs un peu froides
-je trouve l'image un peu vide malgré les jolis flous d'arrière-plan
-ca donne davantage l'impression d'une photo autour de la mangeoire plutôt qu'une photo de l'oiseau dans son environnement qu'on ne voit pas vraiment
Daniel.

Bonsoir, j'aime beaucoup le recadrage de Jlo c'est ce qu'il y a de mieux selon l'original.

Difficile de donner un indice entre le juvénile et la femelle ici. Cette photo a été faite en septembre lors de la migration postnuptiale.

Je transmet mes félicitations à Jacques pour sa photo et en fait toutes les remarques ont été appliquées.

Gygy

Voici mon commentaire :
Tout d' abord dois-je le dire je trouve le cadrage tout à fait excellent. C' est lui et lui seul qui apporte immédiatement l' équilibre à l' image : le sujet est posé, le décor bien en place.

Le support : certains diront qu' il est imposant par rapport au gobemouche. Pas faux sauf qu' ici il a une qualité essentielle à mes yeux : les mousses ( vertes et jaunes ) rappellent pour partie le bokeh et l' écorce marron rappelle elle aussi pour partie le plumage de l' oiseau. Donc harmonie entre ces trois éléments.

Je reviens au cadrage : subtilité sans doute mais observez le positionnement de la tête de l' oiseau. Son bec converge parfaitement dans l' angle supérieur droit du cadre. Un équilibre de plus.

Des détails certes mais qui font la différence........

Bonjour, j'apprécie l'attitude rêveuse du gobemouche, le bokeh et la composition simple mais efficace.
Le support ne me gène pas plus que ça grâce aux lichens qui apporte une jolie touche.

Merci à ceux qui ont pris le peine de commenter cette image.
Des remarques toujours aussi pertinentes, bravo !

Allez zou nous sommes repartis avec un nouveau cliché d' un photographe qui sévi sur ce forum
Il a souhaité rester anonyme ( le petit coquin ).
Je vous présente donc son cliché.
Faites lui honneur en le commentant, merci pour lui.

Avant que soit commentée cette nouvelle photo, je tiens à vous remercier tous pour vous être penchés sur mon jeune gobe-mouche (ou ♀). Toutes les années à la même époque, un ou 2 font une halte dans mon secteur durant la migration post-nuptiale (bien vu Gygy ) et se positionnent souvent sur cette grosse branche morte de mon saule, d'où ils ont une vue bien dégagée. Pas trop farouches, dès l'instant où je reste assise, ils me laissent faire mes photos. Ce n'est donc pas une photo faite à la mangeoire, je ne nourris pas les oiseaux en septembre.
La photo n'a pas été non plus débruitée, mais pour de si petits oiseaux je suis encore trop loin avec mon 300 pour avoir du détail dans les plumes. Cette photo a déjà été recadrée pour désépaissir en partie la branche, et cela m'a paru suffire pour l'équilibre de la photo. D'autre part, je n'aime pas trop croper

@Jacques, cette 2ème version est nettement mieux

Je me demande bien qui a pu faire cette photo
Extra ce tarier qui a su choisir un support élégant et esthétique. La seule chose qui me gêne c'est la bande de buisson floue en avant-plan que je trouve trop large, j'en supprimerais bien 1,5cm dans la hauteur. A part ça une photo très agréable.

Une image tres soignée ici aussi avec un beau rappel de couleur du plumage avec l'environnement . Un bokeh epuré et lumineux qui met bien en valeur le sujet .
Juste le cadrage qui me titille un brin , j'aurais raboté un peu du bas et du coté gauche , l'oiseau serait moins perdu , je pense et le support moins imposant par rapport au format du sujet

Le recadrage de Vahiné me semble très pertinent une belle photo, l'œil est bien lumineux ce qui est pas évident avec le Tarier