la voila

Préférence pour la 2ème .

Pour moi la 2ème est trop ou pas assez... je vois qu'une mesange coupée... enfin c'est perso!

Oui dommage de l'avoir couper sinon c'est nette.

c'est a dire que des photos de mésanges je doit en avoir a la pelle donc coupé.. oui.. mais c'est un portrait !! Lorsque l'on cadre la règle est simple soit on ne coupe pas soit on coupe franco. Il aurait était dommage de coupé un petit bout de patte ou juste les plumes de queues..c'est sur ! mais la c'est franchement voulu dans la compo, donc oui je n'y suis pas aller de mains mortes.. ce qui m'a permis de mettre l'œil bien au tiers, par la même occasion j'estime que c'est amplement justifier et qu'il ne faut pas hésiter a coupé lorsque l'on coupe. l'erreur aurait plutôt été de faire les choses à moitié
sans ca je suis fort heureux que ca vous plaise, j'en rajoute donc une (pas coupé ):

Un peu terne la 1, j'aime la 2 par l'originalité!

+1

Gygy

Salut Pierre, je vais être un peu dure, la première manque de pêche...
La deuxième est bien cadrée pour moi, mais les blancs sont cramés.
Et la dernière et pas mal du tout, serte un peu sombre, ce qui est facilement rattrapable.

Gérard

merci gégé, tu sais que c'est le genre de com que j'apprécie. pour ceux qui me connaisse bbien sous le pseudo du bousou, le savent. Oui la deux est cramée et c'est con par contre l'ambiance plutot sombre est voulu car je la trouve peut exploiter en animalier.. On voit clairement qu'elle sont passé un minimum sous toshop et c'est claire que j'aurais pu faire des couleurs plus flashy et surtout moins "sombré".. je sais pas comment exprimer.. Cela dégage une certaine ambiance, c'est indéniable mais je concois que l'on préfère le contraire je fait d'ailleurs les deux rassure toi merci du passage, l'ornitho c'est pas du tout mon fort, je suis pas équipé et c'est extremement rare pour moi ce n'est qu'une modeste participation au coté de ton travail
nb: j'ai la 3 en couleurs assez chaude, je prendrais le temps de la posté