Si ce n'est pas trop abuser j'aimerais recevoir vos commentaires et critiques," débutant ", j'en aurais besoin afin de pouvoir m' améliorer.
Merci à tous et bons week-end ensoleillé et sans vent si possible....

Je vais essayer de me poser sur ce post avec une critique aussi constructive que possible.

Ici, le cadrage est trop serré ou pas assez, c'est selon.

Une proxi pour représenter ces fleurs dans leur environnement ou un plan plus serré pour que l'on puisse profiter des détails.

Les détails justement (la partie la plus intéressante de cette espèce) sont trop prêts du cadre et manquent donc d'air pour la lecture.

D'autre part, ça manque considérablement de netteté (nous appelons ça en language initié le "piqué")

merci Man pour ta critique, c'est vrai que je me suis permis de prendre ce cliché " à main levée ", je n'aurais pas dû.... ce qui explique sans doute le manque de netteté,sans vouloir abuser,j'aimerais savoir comment obtenir un beau piqué...Merci

Le piqué est en fait un savant mélange entre la netteté et le contraste, c'est ce qui donne de la définition à ton image, apportant beaucoup de détails.

Nous postons ici en 800 pixels de large et la compression pour arriver à une telle dimension nuit à la qualité intrinsèque.

Donc, il faut déjà veiller à accentuer l'image redimensionnée et si possible l'optimiser pour le web. (j'espère que je ne te parle pas chinois...)

Pour que l'originale croustille de détails, il n'y a pas de miracle, il faut un bon objectif et utiliser une ouverture de diaphragme qui évite de rentrer dans la zone de diffraction.

Plus l'objectif est de qualité, plus cette zone est réduite et plus tu peux travailler en ouvrant ou en fermant à fond.

Mais en proxi ou macro, les ouvertures sont en général importantes pour détacher le sujet et fondre au maximum l'arrière-plan dans le flou, nous appelons ça le bokeh.

Je ne sais pas si je suis bien clair, aussi n'hésite pas si tu veux que nous développions.

Merci Man pour cette foule de renseignements je crois en effet que la compression joue un très grand rôle dans le rendu de cette photo, du côté objectif, je crois qu'il ne devrait pas y avoir de problème c'est un obj. Canon 100mm Macro.....je dois te dire qu'il n'y a pas eu de traitement après la compression, je viens d'utiliser un filtre, je ne sais pas ce que tu en penses....Un peu trop " forçé " sans doute

Gain -> 50
Rayon -> 1
Seuil -> 0

Je ne sais pas avec quel log tu travailles mais voilà pour moi les valeurs à ne pas dépasser pour un filtre d'accentuation sur Photoshop dans le cas d'une image en 800 de large.

Sur ta retouche, l'accentuation est trop visible.

Je travaille avec ACDSee , je viens d'appliquer les réglages que tu me proposes 50/1/0

Je ne connais pas ce log, ça me semble encore un peu fort car tu as des artefacts dés que la zone de netteté disparaît.

Mais bon, ne te prends pas trop la tête avec ça, ta retouche est déjà bien meilleure et ça reste malgré tout très subjectif.

grand merci à toi pour tes bons conseils, bonne soirée....