Je trouvais le reflet assez sympa !
Daniel

J'aime bien avec ce rond parfait,

Je suis revenu plusieurs fois sur cette photo sans arriver à la commenter. Justement moi aussi j'aime bien le cercle créé par le reflet. Et justement je recadrerai pour ne pas voir le vide au dessus du pont, qui n'apporte rien d'intéressant. Je garderai juste la structure du pont et son reflet. Le cercle serait davantage mis en valeur...

le voila recadré mais je trouve qu'il perd un peu de sa nature ?
on dirait une énorme roue mais le cercle est bien présent !!

D'un côté c'est plus graphique,de l'autre ça perd en luminosité...
On va attendre de voir ce que les copain en pense...

Le reflet est très sympa le reste un peu moins c'est vrai mais Je préfère quand même la première version. D'ailleurs je me suis déjà rendu compte sur mes propres photos que de vouloir recadrer pour ne garder que le meilleur de la photo n'était pas toujours une réussite.

Un fouillis qui passe très bien grâce à la géométrie du cliché .
Je préfère la 1ère version
Dominique

Hello,

Je trouve également l'idée intéressante, bien que je reste moi aussi sur quelques réserves.
En fait, je me demande s'il n'aurait pas mieux valu cadrer plus large et bien centrer le pont?

Voila avec un plan plus large et le rond centré !

Oui, en effet, je préfère cette dernière version!

nette préférence pour la version 2 !

Merci ! je regrette juste le manque d'eau (presque 20cm)

Bon ! je viens de voir plusieurs de tes fils, je trouve que toutes tes photos manquent de piqué et c'est dommage car il pourrait y avoir de belles choses
Je me demande si tu ne devrais pas revoir ton post- traitement.

Que fais-tu comme post-traitement ?

Bonjour
Je ne sais pas trop pour/pourquoi le manque de piqué !?
Cette photo a été prise avec un canon 760D et un objectif canon 15-85.
Je sais que j'ai eu pas mal de problème avec le couple 760D/150-600 de sigma ! mais pas avec le 15-85!
peut être cela provient-il du post-traitement en effet !?
Elle a ete un peu recadrée et je n'ai utilisé que les reglages de base de lightroom . (- de lumière et de blanc un chouia + de clarté et de vibrance)
Merci de l'intérêt que tu portes à ces photos !

Il faudrait accentuer les images. Pas obligatoirement le fichier d'origine (encore que c'est souvent nécessaire) mais la photo réduite à 1000 pixels;
En effet la réduction entraîne toujours une perte de piqué assez importante.

Je ne sais pas ce qu'est la clarté et la vibrance (que tu pratiques en post traitement) mais bon nombre de photo prise en raw ont besoin d'un surcroît de contraste. Pour cela la meilleure méthode (sous Lightroom) est d'utiliser la courbe des tonalités et de lui donner une forme de S

Le dernier point est de saturer (un peu) les couleurs

En faisant ça, tu devrais grandement améliorer tes images