Je ne regrette pas d'être resté tard dans l'observatoire pour immortaliser ces belles couleurs.
J'ai essayé de peaufiner l'exposition avec deux sujets en points forts, le foulque en premier plan qui rejoint le cygne au second plan, avec cette bande herbeuse qui dirige le regard vers ce dernier. A vos avis !

Je t'envie ce moment de beauté. La foulque, à mon avis, n'est pas vraiment un point fort. Il me gênerait plutôt. Les couleurs sont bien évidemment superbes.

Voilà, selon moi, un bel exemple de paysage animalier, Jacki. De superbes couleurs, une ambiance sereine et une compo pensée et soignėe. Le fait que les 2 oiseaux soient des silhouettes de petite taille dans l'image n'entache en rien, pour moi, le bien fondé de leur intégration dans la composition

Belle ambiance.
Il est toujours judicieux "d'habiller" le 1er plan même si la force de l'image tient à son arrière-plan. Mais je renchéris sur Gengoux : le Foulque est tout de même trop petit pour être un point fort;
Trop petit également, selon moi, pour ici voir un paysage animalier.

François

Je suis également de cet avis. Et je pense que cette superbe ambiance n'avait besoin de rien de plus, elle se suffit à elle-même. Tu as bien fait de profiter de ce moment de "zénitude".

Il me semble difficile, dans la réalitė, d'attendre que les 2 oiseaux soient sortis du champ pour "purifier" l'image -ou de changer d'angle de prise de vue pour ne pas les avoir dans le champ-. La position du soleil, l'ambiance, la lumière ne seraient plus les mêmes et ce serait une autre image. Pour ce qui me concerne, cela me va comme cela.

En phase avec les précédents commentaires, des couleurs magnifiques
Les oiseaux sont trop petits pour être des points de force, mon œil ne les a pas vraiment remarqué à la première lecture. Ils ne sont pas très gênants non plus.
Marc

C'est le terme de point de force qui semble coincer, semble-t-il. Pour ma part, ce que je remarque à la lecture de l'image, c'est plutôt la diagonale que forme le foulque, un piquet dans l'eau et le cygne, qui structure l'image au même titre que la bande herbeuse et la bande de terre en arrière plan sur laquelle se couche le soleil. En outre, il est tout de même paradoxal de considėrer comme gênante la présence d'oiseaux sur un plan d'eau, même si à l'échelle ils sont plus suggėrės que reconnaissables !

Merci pour vos avis et commentaires, un + à Joëlle mon avocat de la défense qui a vraiment compris mon intention !
Il y a les belles couleurs de coucher de soleil, vous avez tous apprécié, perso j'aime bien quand mes images raconte une histoire et sans acteurs (même petits) pas d'histoire, sans le foulque en premier plan qui part rejoindre le cygne pour passer la nuit en sécurité sur la petite île, nous aurions un grand espace vide, donc une photo avec certes des belles couleurs mais sans vie !
Vous avez raison le foulque n'est pas le point fort mais sur un point fort dans l'image, mais il existe et vous l'avez quand même remarqué, et sans lui pas de spectacle dans le théâtre..

Intéressant ce post, et j'étais heureux d'animer cette section "un autre regard" qui pourrait disparaître faute d'acteurs !

Très belle photographie avec ou sans point fort .
Quand à ta remarque finale je n'entrerai pas dans un sujet polémique... ou tant d'arguments sans fin pourraient être évoqué .
Content que tu animes ce salon .
Domi .

Merci Dom, et tu as raison je retire, ce n'est pas à moi de juger, c'est un peu le chien qui se mord la queue !