Je ne viens vraiment pas souvent de ce coté-ci du forum.

Du coup j'ai hésité à présenter ce tournesol:
D'un coté il correspond pleinement aux critères de ce salon d'un point de vue technique (selon moi).

De l'autre coté il a été introduit apparemment au 16 siècle chez nous, et cultivé, je sais donc pas s'il correspond aux autres critères. J'ignore totalement s'il peut exister sous forme "sauvage" chez nous...

Bref je tente ma chance.
Bien évidement je n'en voudrai pas aux modérateurs en cas de suppression: Je le présenterai de toute façon dans mon fil du salon "les bons moments".
Je souhaite juste avoir un avis un peu plus "critique" sur cette photo que j'en aurai dans l'autre salon, car je l'aime beaucoup...
Elle a peut-être plus sa place dans le salon "paysage ?"

Si tu n'avais pas soulevé ce lièvre, je n'aurais même plus pensé que c'était une fleur cultivée, vue sa faculté à se resemer n'importe où.
Je crains bien que notre grand spécialiste ne la refuse, avant de verrouiller le sujet, en attendant son verdict, je te dirai que j'aime bcp le bokeh de tournesol, j'aurais peut-être choisi moins de proxi pour la fleur principale afin de ne pas couper le première feuille juste au-dessous de la tête

l'environnement qui nous est offert est du la plupart du temps aux choix de l'agriculture. Blé et ses coquelicots, tournesol, seigle et orge et ses chevreuils et lièvres... bref il ne s'agit plus de plantes horticoles d'ornement enfermées dans nos jardins mais bien de plantes, même si elles ne sont pas spontanées,faisant partie à par entière de notre quotidien "nature" .AMHA.

En découvrant cette belle photo, je me demande pourquoi tu as choisi de placer le sujet en bas à gauche?

Je partage totalement cet avis

Vu l'orientation de la fleur, ce n'est effectivement pas là que je l'aurais placée

J'aime beaucoup cette image, François, la compo (le positionnement de la fleur à gauche ne me gêne pas, si le tournesol avait été placé de l'autre côté, son jumeau flouté- d'ailleurs lui orienté dans l'autre sens ce qui équilibre l'ensemble- aurait buté contre le cadre), la MAP, la PDC et la colorimétrie générale sont nickel!

Une fois le problème de la présence, justifiée ou non de cette plante sur le forum résolu de manière pragmatique .
Revenons au cliché, qui d'entrée m'a touché . Je le trouve particulièrement réussi, car tu as su éviter le côté trop classique de ce genre de pdv, ou les couleurs sont souvent trop "pétantes . Ici, aussi bien les 2 fleurs stars que l'ensemble du bokeh, sont traités avec beaucoup de douceur, et je trouve ce tableau particulièrement esthétique
Quand au cadrage, si après réflexion, il peut paraître en dehors des critères du clacissisme, cela ne m'a pas choqué au 1er regard,alors ça le fait !
Dominique .

J'aime beaucoup cette composition, on se croirait en promenade une de ces belles soirrées d'été au couchant...

Tout d'abord merci aux modo (et à Joëlle) pour vos commentaires et la précision concernant la règle de ce salon.

L'orientation et le placement de la fleur sont effectivement sujets à réflexions mais justement je ne me suis pas posé "trop" de questions concernant les règles usuelles. J'ai essayé d'autres cadrages et c'est celui là qui m'a touché à travers l'objectif.

Je me suis également concentré à ne pas prendre la ligne d'horizon ce qui n'était pas gagné. J'ai d'ailleurs "triché" en gommant le haut de l'image en post production. (Je ne voulais pas recadrer).

J'ai obtenu l'effet du bokeh en disposant des pétales dès la sortie de l'objectif pour un effet de "transparence". J'ai légèrement adouci l'effet obtenu en post production en diminuant légèrement le voile.

Oups!!! Merci également à Syl20 pour ton commentaire agréable.

Bravo, belle image
Je me suis également posé la question du cadrage, mais l'arrière-plan est bien rempli et au final cela ne me dérange pas du tout.
Il y a un effet miroir qui renvoie le motif à l'infini, c'est top.

Bonsoir,

Après lecture de l'ensemble des commentaires, dont ceux de l'auteur, je me range volontiers à l'avis général concernant le cadrage

Merci pour la réponse.

c est vraie ment pas facile de magnifier cette plante et la c est très réussi

un cadrage original, une lumière parfaitement maîtrisée, des couleurs en harmonies, des nuances en dessous du seuil de saturation, une netteté quasi idéale, et une composition très agréable. Un bien bel appel à l'esthétisme !