j avais raté ca et quel dommage c est très très beau

Merci Jean pour être passé sur le fil

Je viens rarement sur ce salon.
Je découvre ici une très belle image, dont les qualités ont été suffisamment listées ci-dessus.
Arriver soi-même à créer une image analogue serait un beau défi.
Plus tard peut-être, quand je serai las des mammifs.

François

Merci d'être passé sur le fil. C'est toujours un plaisir de partager avec des photographes dont le sens critique est affûté par un autre milieu ou genre photographique. rien de mieux pour sentir si l'image proposée est à la hauteur du partage que suscite le forum.



Philip

Un grand bravo
Une image comme je les aime avec une très bonne valorisation du sujet du fait d'une composition bien réfléchie ainsi que de la présence d' un bokeh des plus somptueux.

Merci Machaons d'être venu partager sur le salon.

Bonjour
je n'étais jamais venu dans ce salon et c'est une de tes photos du bandeau qui m'a incité à parcourir ton post.
Magnifique.
la 2038 celle qui est verticale est vraiment splendide. je ne sais pas quelle est la part du post traitement mais voilà une photo que je rêve de faire. Peut-être serait il intéressant de publier le jpeg natif pour comparer et pour apprécier le travail.
un grand bravo

Je ne travaille qu'en RAW et il n'y a presque pas de traitement sur l'image dont vous parlez si ce n'est une optimisation de la netteté en accentuant le masque flou.

Merci d'être venu sur le fil car cela fait toujours plaisir d'avoir le sentiment et le jugement d'un non initié au prises de vue de fleurs.

Le problème de cette perle, en tous points magnifique est ,qu'a mon avis elle souffre du coup de coeur que j'ai eu sur la precedente et que en accord avec Daniel je préfère cette fleur dans son cadrage horizontal.
Dominique

Merci pour votre réponse même si elle ne satisfait pas ma curiosité car j'ai du mal m'exprimer. Je pense que la plupart des gens sur ce forum travaillent en RAW bien sur, mais il serait intéressant de voir un JPEG issu de ce RAW avant traitement juste par pure curiosité.

je vous poste la capture de mon écran avant exportation vers Jpeg avec un seul traitement sur le masque flou. le résultat final de la photographie mise à l'honneur est optimisée par un très léger traitement sur le contraste et sur la teinte. de l'ordre de 5%...

La preuve,si c'était nécessaire, qu'en photographie tout se passe en amont !
Bravo
Dominique

Merci beaucoup pour cette réponse. Cela me conforte dans l'idée que j'avais d'un très gros travail en amont.
C'est vraiment superbe et le résultat donne envie d'essayer. Il me reste à trouver la motivation ! Si je peux rester 12H assis sur une branche d'un arbre sans bouger pour attendre un cerf, j'ai du mal à consacrer plus de 30 minutes à un cliché de fleur ! Vous voyez ce n'est pas gagné ! Pourtant le jeu en vaut la chandelle et si un jour je m'y met ce sera grâce à votre cliché.
Encore bravo.

Merci pour ce beau retour et je pense qu'en photographie dans un thème plus général, le temps photographique est des plus important. je veux dire qu'en effet "la" photographie, celle pour laquelle nous somme si vertueux, si attentif à respecter la nature, si patient finalement vaut que l'on se pose les bonnes questions.
Une d'entre elles se veut difficile à appréhender quand on veut "faire" des photos. Alors faut-il consacrer plus de temps à une très bonne photographie, ou avoir la chance, dans un flot de captations, de s'émouvoir sur une photo finalement non réfléchie et pas forcément maîtrisée matériellement parlant ?.
Plus je consacre de temps à la photographie et moins je déclenche... CQFD

Merci pour votre dernière phrase qui me touche plus que tout... être à l'origine d'une motivation, qu'elle soit artistique ou non représente pour moi la plus belle des récompenses que l'on doit attendre de la vie.

Philip

avec les explications, ça change tout mais je reste toujour admiratif d un tel boulot autant en amont qu après le post traitement